Решение № 2-471/2026 2-471/2026~М-16/2026 М-16/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-471/2026

УИД 57RS0023-01-2026-000026-59

Дело № 2-471/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года город Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Доровых Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновым И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточнения исковых требований, указав, что ФИО2 является собственником гаража расположенного в ПГК «Водопад».

Ссылаясь на то, что ответчик свою обязанность по оплате взносов не исполняет, а к истцу перешло право требования от потребительского гаражного кооператива (далее – ПГК) ПГК «Водопад», просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по взносам за 2023- 2025 г.г. в размере 4 500рублей, пени в размере 1484,33 рублей, с продолжением взыскания пени за просрочку оплату взносов по статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 01 февраля 2026 г. по день фактической оплаты долга, согласно установленной ставки Центральным Банком Российской Федерации за каждый день просрочки, начисленных на сумму задолженности в размере 4500 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве через своего представителя.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениям к ним.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью первой статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником гаража №***, расположенного на территории ПГК «Водопад», площадью 22,5 кв.м.

В соответствии с пунктом 1.1 Устава ПГК «Водопад», создается с целью добровольного объединения владельцев индивидуального автотранспорта на территории Советского района г. Орла, для организации эксплуатации и строительства гаражей, предназначенных для размещения и хранения автомобилей и мотоциклов индивидуального пользования, а также частных самоходных машин и механизмов.

Членами потребительского гаражного кооператива могут быть граждане, достигшие 18-летнего возраста, проживающие на территории города и имеющие в собственности автомобили, мотоциклы, самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке за своими владельцами (пункт 1.2 Устава).

Согласно пункту 2.4.3 Устава, член ПГК должен неукоснительно выполнять Устав ГСК, постановления собраний (конференций) уполномоченных членов ГСК, постановлений правления ГСК,

Пунктом 2.4.2 Устава предусмотрено, что члены кооператива обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать членские взносы до 01 февраля текущего года, за использование электроэнергии оплату производить два раза в год, соответственно до 1 июня и 1 декабря текущего года, а также погашать налог на землю и другие платежи, установленные общим собранием.

В соответствии с пунктом 3.2 Устава, член ПГК несет ответственность перед кооперативом за несвоевременную и не в полном объеме уплату членских взносов и других платежей, определяемых общим собранием (собранием уполномоченных), правлением ПГК. За каждый месяц неуплаты начисляется пеня в размере инфляционных процентов, но не ниже 10%.

Установление размеров вступительных и членских (паевых) взносов и размер ежемесячной пени относится к исключительной компетенции общего собрания (пункт 5.4.3 Устава).

Решением общего собрания от 28.04.2012, оформленного протоколом, утвержден годовой взнос (для членов и собственников равный) в размере 1300рублей, срок оплаты 01февраля текущего года, после 1 месяца просрочки начисляется пеня в размере 10% ежемесячно. Размер пени не ограничен взносом.

Решением общего собрания от 21.03.2018, оформленного протоколом, утвержден годовой взнос (для членов и собственников равный) в размере 1500рублей, срок оплаты 01 февраля текущего года, после 1 месяца просрочки начисляется пеня в размере 10% ежемесячно. Размер пени не ограничен взносом. Применять взнос с 01.01.2018.

Решением общего собрания от 16.01.2020, оформленного протоколом, утверждён годовой взнос (для членов и собственников равный) в размере 1500 рублей, срок оплаты 01 февраля текущего года, после 1 месяца просрочки начисляется пеня в размере 10% ежемесячно. Размер пени не ограничен взносом.

Судом также установлено, что 12 октября 2025 г. между ПГК «Водопад» и ФИО1 заключен комплексный договор: агентский и уступки прав требования (цессии).

Согласно пункту 1.1 указанного договора ПГК «Водопад» передало, а ФИО1 принял в полном объеме права (требования), возникшие из задолженности по оплате взносов (членских взносов), платы за пользование инфраструктурой (электроэнергия), платы индивидуальных пользователей и приравненных к ним платежей членов и индивидуальных пользователей (собственников) ПГК «Водопад» перед ПГК «Водопад». Уступаемые права (требования) с указанием размера долга и конкретного (передаваемого) должника подтверждаются справками о расчете долга и копиями протоколов общих собраний об установлении размера требования.

Обязанное лицо, в отношении которого уступаются права требования (должник) ФИО2, а также любые последующие приобретатели участка, гаража должника (по любому из оснований приобретения прав собственности/пользования/иного владения) (пункт 1.2 указанного договора).

Пунктом 1.3 вышеуказанного договора, новому кредитору уступаются также все/любые соответствующие права (требования), как-то на взыскание неустоек (пени), процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм.

Как следует из пункта 5.2 Устава ПГК «Водопад», общее собрание членов ПГК является высшим органом управления.

В силу пункта 5.5 Устава ПГК «Водопад», правление кооператива избирается общим собранием, из состава правления избирается председатель.

Судом установлено, что председателем ПГК «Водопад» является ФИО13 подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

При этом, по мнению суда, вопреки доводам ответчика, сама по себе подача ФИО11 22 мая 2023 г. заявления об увольнении с должности председателя кооператива, не может поставить под сомнение легитимность договора цессии от 12 октября 2025 г., поскольку правлением ПГК «Водопад» право на проведение процедуры увольнения ФИО12 не реализовано.

Обращаясь с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что истец длительное время не выполнял обязанности по оплате взносов, в связи с чем, за период 2023-2025г.г. образовалась задолженность в размере 4500 рублей, из расчета 1500 рублей за год.

Суд отмечает, что с 1 октября 2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 24июля 2023 г. N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", регулирующий отношения по совместному владению, пользованию и в установленных законом пределах распоряжению имуществом, находящимся в общей собственности или в общем пользовании собственников гаражей в границах территории гаражного назначения либо собственников машино-мест и нежилых помещений, расположенных в гаражных комплексах, а также устанавливающий особенности осуществления деятельности созданными в этих целях юридическими лицами.

В соответствии с частью 9 статьи 34 Федерального закона "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гаражные кооперативы осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей.

Из содержания части 1 статьи 7 Федерального закона "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что к общему имуществу в границах территории гаражного назначения относятся: 1) земельный участок или земельные участки, которые предназначены для удовлетворения в границах территории гаражного назначения общих потребностей в проходе и проезде, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, водоснабжении, водоотведении, охране, сборе твердых коммунальных отходов, размещении иных объектов общего имущества (земельный участок или земельные участки общего назначения); 2) объекты, предназначенные для общего пользования и составляющие общую инфраструктуру территории гаражного назначения, в том числе пешеходные переходы, ворота, ограждения, котельные, технические площадки и площадки для размещения контейнеров для сбора твердых коммунальных отходов.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 2023 г. № 338-ФЗ, собственники гаражей в границах территории гаражного назначения несут бремя содержания общего имущества в границах территории гаражного назначения.

Каждый собственник гаража обязан соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, связанных с общим имуществом в границах территории гаражного назначения (часть 2).

Если иное не установлено единогласным решением собственников гаражей в границах территории гаражного назначения, каждый собственник гаража обязан участвовать в расходах и издержках по содержанию и сохранению общего имущества в границах территории гаражного назначения соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения. Собственник гаража, в результате действий или бездействия которого возникают дополнительные издержки и расходы по содержанию и сохранению общего имущества в границах территории гаражного назначения, обязан их покрывать (часть 3).

По смыслу с части 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2023 г. № 338-ФЗ собственники гаражей в границах территории гаражного назначения осуществляют управление общим имуществом в границах территории гаражного назначения или в гаражном комплексе следующими способами: 1)непосредственное управление собственниками гаражей, собственниками машино-мест; 2) управление товариществом собственников недвижимости; 3)управление организацией, осуществляющей управление общим имуществом в гаражном комплексе по договору управления общим имуществом.

Частью 1 статьи 24 Федерального закона "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что в целях совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом, находящимся в общей собственности или в общем пользовании собственников гаражей в границах территории гаражного назначения, либо собственников машино-мест, нежилых помещений, расположенных в гаражных комплексах, совместного управления таким имуществом и обеспечения его содержания создаются товарищества собственников недвижимости.

Частями 2, 3 статьи 26 Федерального закона от 24 июля 2023 г. № 338-ФЗ установлено, что обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества собственников недвижимости. Членские взносы вносятся членами товарищества собственников недвижимости в порядке, установленном уставом товарищества собственников недвижимости, на расчетный счет такого товарищества.

Согласно части 1 статьи 27 Федерального закона от 24 июля 2023 г. N 338-ФЗ собственники гаражей, собственники машино-мест, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества.

На основании части 2 статьи 27 приведенного Закона, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества собственников недвижимости. В случае, предусмотренном ч. 2 ст. 25 настоящего Федерального закона, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии решений общим собранием. По вопросам, указанным в пунктах 4, 5 и 8 ч. 1 ст. 25 настоящего Федерального закона, и по иным вопросам, связанным с содержанием и управлением общим имуществом, предусмотренным уставом товарищества собственников недвижимости, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, также вправе принимать участие в голосовании.

Как следует из содержания части 3 статьи 27 Федерального закона от 24 июля 2023 г. № 338-ФЗ, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящей главой для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 2 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, предусмотренных пунктами 4 и 6 части 5 и пунктами 1 - 3 и 5 части 6 статьи 26 настоящего Федерального закона, рассчитанных в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона и с уставом товарищества (часть 4 статьи 27 Федерального закона от 24 июля 2023 г. № 338-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5 статьи 27 Федерального закона от 24 июля 2023 г. № 338-ФЗ).

Приведенные выше нормы права, в совокупности с положениями части 10 статьи 34 Федерального закона от 24 июля 2023 г. № 338-ФЗ, свидетельствуют о том, что в отношении гаражно-строительных кооперативов, созданных до дня вступления в силу Закона, при заявлении ими требований о взыскании членских взносов либо взыскании с лиц, не являющихся членами кооператива, платы за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, подлежат применению нормы Федерального закона "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", регулирующие правоотношения в товариществах собственников недвижимости, независимо от того, приведены ли кооперативом свои учредительные документы в соответствие с требованиями указанного Закона или нет.

ФИО2 членом ПГК «Водопад» не является, но как собственник гаража имеет право пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива.

В пункте 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Учитывая, что решения общего собрания членов ПГК «Водопад», устанавливающие размер и порядок уплаты взносов, пени, ответчиком или иными лицами не оспорены, имеют юридическую силу, то установленные такими решениями размеры взносов, вопреки доводам ответчика, подлежат оплате членами ПГК и лицами, владеющими такими гаражами.

В ходе рассмотрения дела не установлены обстоятельства, из которых следует, что размер задолженности, предъявляемый к взысканию с ответчика, равный членским взносам, превышает размер для других собственников гаражей, в том числе являющихся членами кооператива.

Доказательств самостоятельной оплаты, несения им расходов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива, ответчиком не представлено.

Вместе с тем, судом, бесспорно установлено, что ПГК «Водопад» оплачивает налоги, производит оплату за потребленную электроэнергию, за услуги по обращению с ТКО, что подтверждается представленными в материалы дела кассовыми чеками, счетами на оплату.

Отсутствие договора между ПГК «Водопад» и ФИО2, на что ссылался ответчик в ходе судебного разбирательства, само по себе не может служит основанием для освобождения последнего от обязанности участвовать в содержании общего имущества кооператива, от внесения платы на содержание и нормального функционирования инфраструктуры гаражного кооператива.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой кооператива (подъездными путями к гаражу, электролинией и прочим), суд полагает, что последний в силу вышеприведенных норм действующего законодательства не может быть освобожден от участия в расходах по обслуживанию и содержанию территории ПГК «Водопад», ввиду возложения на собственника обязанности содержания принадлежащего ему имущества и используемой инфраструктуры, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за период с 2023-2025г.г. в размере 4500 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Разрешая исковые требования в указанной части, суд исходя из того обстоятельства, что у ответчика ФИО2, не являющегося членом ПГК«Водопад», имеет место конкретное денежное обязательство по оплате за пользование и эксплуатацию объектов инфраструктуры и иного имущества общего пользования ПГК «Водопад», приходит к выводу о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 по 29.01.2026 в размере 1484 рублей 33 копеек, с последующим начислением процентов, начиная с 01.02.2026 по день фактической оплаты суммы долга, исходя ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленных на остаток задолженности по основному долгу.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом, в связи с обращением с настоящим иском понесены почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек, которые подлежат взысканию ответчика.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Орёл» в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт:серия №*** №***) в пользу ФИО1 (паспорт:серия №*** №***) задолженность по оплате за пользование и эксплуатацию объектов инфраструктуры и иного имущества общего пользования потребительского гаражного кооператива «Водопад» за период с 2023 года по 2025год в размере 4500рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2023 г. по 29 января 2026 г. в размере 1484 рублей 33 копеек, с последующим начислением процентов, начиная с 01.02.2026 по день фактической оплаты суммы долга, исходя ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды, начисленных на остаток задолженности по основному долгу, а также почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт:серия №*** №***) в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий Е.А. Доровых

Мотивированный текст решения суда изготовлен 29 апреля 2026 года.