Решение № 12-8/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 12-8/2025

№ 12-8/2025


РЕШЕНИЕ

05 марта 2025 г. г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Широбокова Т.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника линейного отдела МВД России - начальника полиции ЛО МВД России на станции Орел ФИО3 № 111010987 от 23.12.2024г. о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя начальника линейного отдела МВД России - начальника полиции ЛО МВД России на станции Орел подполковника полиции ФИО9 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись, с принятым решением, ФИО1 обратились в суд с жалобой, в которой указала, что просит отменить постановление и производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, в связи с чем, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие данного лица.

В судебное заседание заместитель начальника линейного отдела МВД России - начальник полиции ЛО МВД России на станции Орел ФИО3, полицейский 2 отделения 2 взвода отдельной роты ППС полиции ЛО МВД России на ст.Орел ФИО4, извещенные надлежащим образом, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 12 Федерального закона от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака: на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, 08.12.2024г. в 10 час. 45 мин. по адресу: <...> влд.1 гр. ФИО1 потребляла -- руб менее 15-ти метров от центрального входа в железнодорожный вокзал Орел, расположенного по адресу: <...>, примерно в 10-ти метрах от запрещающего курение знака, в неустановленном для курения месте.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

постановлением по делу об административном правонарушении №111010987 от 23.12.2024г., протоколом об административном правонарушении № 111010987/2506 от 08.12.2024г., рапортом полицейского 2 отделения 2 взвода отдельной роты ППС полиции ЛО МВД России на ст.Орел ФИО4 о выявленном правонарушении от 8.12.2024г., письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 (понятые) от 8.12.2024г., также просмотренной в судебном заседании видеозаписью с камер наблюдения железнодорожного вокзала станции Орел с места правонарушения.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Врио заместителя начальника - начальника полиции ЛО МВД России на ст. Орел ФИО3, верно, дана оценка обстоятельствам дела, обоснованно назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административное наказание назначено ФИО1 в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

В постановлении должностного лица по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление заместителя начальника линейного отдела МВД России - начальника полиции ЛО МВД России на станции Орел ФИО3 № 111010987 от 23.12.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ о привлечении ФИО1 к административной ответственности - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.А. Широбокова