Решение № 2-1236/2017 2-1236/2017~М-1032/2017 М-1032/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1236/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от 12.01.2017 года,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1236/2017 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», действующей в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца - Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем правления Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» ФИО3, обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ИП ФИО2, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, требуя:

Признать противоправными действия ИП ФИО2, выразившиеся:

- в продаже пищевых продуктов с истекшим сроком годности: напиток для детей, емк. 0.2л., в количестве 3 шт., дата выработки 26.10.2016г., годен 180 суток (до ДД.ММ.ГГГГ) Просрочено на 29 суток; масло сливочное крестьянское, масса 500гр., по цене 134руб., дата выработки 14.04.2017г., годен 30 суток (до 17.05.2017г.) Просрочен на 8 суток; хрен сливочный, масса 170гр., по цене 60руб., дата выработки 28.02.2017г. Годен 60 суток (до 28.04.2017г.) Просрочено на 24 суток;

- в не предоставлении, на предварительно расфасованном продавцом в отсутствие потребителя весовом товаре, информации маркировкой (на упаковке, этикетке, либовкладыше) о наименовании товара о цене, о массе (отвеса), о стоимости (отвеса), о датеизготовления, о сроке годности, о дате расфасовки: масса творожная с шоколадом, по цене 120руб\кг., расфасована в пэ тару, отсутствует маркировка.

Обязать ИП ФИО4 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через газету Жигулевский рабочий, или иным способом- на сайте истца www.ruscontroll63.ru.

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru, за счет ответчика, с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п. 1 ст.206 ГПК РФ).

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Закона «О защите прав потребителей» и Уставом Организации был осуществлен общественный контроль ИП ФИО2, по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей.

В результате контроля были установлены существенные нарушения прав потребителей (неопределенного круга потребителей) в действиях ответчика, и составлена письменная информация, а именно:

- проданы пищевые продукты с истекшим сроком годности: напиток для детей, емк. 0.2л., в количестве 3 шт., дата выработки 26.10.2016г., годен 180 суток (до ДД.ММ.ГГГГ) Просрочено на 29 суток; масло сливочное крестьянское, масса 500гр., по цене 134руб., дата выработки 14.04.2017г., годен 30 суток (до 17.05.2017г.) Просрочен на 8 суток; хрен сливочный, масса 170гр., по цене 60руб., дата выработки 28.02.2017г. Годен 60 суток (до 28.04.2017г.) Просрочено на 24 суток;

- не предоставлена, на предварительно расфасованном продавцом в отсутствие потребителя весовом товаре, информация маркировкой (на упаковке, этикетке, либовкладыше) о наименовании товара о цене, о массе (отвеса), о стоимости (отвеса), о датеизготовления, о сроке годности, о дате расфасовки: масса творожная с шоколадом, по цене 120руб\кг., расфасована в пэ тару, отсутствует маркировка.

Факт допущенных нарушений подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью. Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суд причине. О слушании дела извещалась надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, направленной по месту жительства ответчика. Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи, с чем суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст.5 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном им порядке.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

- не соответствуют требованиям нормативных документов;

- имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий;

- не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Закона «О защите прав потребителей» и Уставом Организации был осуществлен общественный контроль ИП ФИО2, по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей.

В результате контроля были установлены существенные нарушения прав потребителей (неопределенного круга потребителей) в действиях ответчика, и составлена письменная информация, а именно:

- проданы пищевые продукты с истекшим сроком годности: напиток для детей, емк. 0.2л., в количестве 3 шт., дата выработки 26.10.2016г., годен 180 суток (до ДД.ММ.ГГГГ) Просрочено на 29 суток; масло сливочное крестьянское, масса 500гр., по цене 134руб., дата выработки 14.04.2017г., годен 30 суток (до 17.05.2017г.) Просрочен на 8 суток; хрен сливочный, масса 170гр., по цене 60руб., дата выработки 28.02.2017г. Годен 60 суток (до 28.04.2017г.) Просрочено на 24 суток;

- не предоставлена, на предварительно расфасованном продавцом в отсутствие потребителя весовом товаре, информация маркировкой (на упаковке, этикетке, либовкладыше) о наименовании товара о цене, о массе (отвеса), о стоимости (отвеса), о датеизготовления, о сроке годности, о дате расфасовки: масса творожная с шоколадом, по цене 120руб\кг., расфасована в пэ тару, отсутствует маркировка.

Данные факты не опровергаются ответчиком.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что нарушения вышеприведенного законодательства, указанные в информационном листе от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2, по адресу: <адрес>, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств устранения указанного нарушения на момент рассмотрения дела суду не представлено, в связи с чем, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественным организациям по защите прав потребителей предоставлено, в частности, право проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей.

Как следует из Устава, Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» представляет собой добровольное, самоуправляемое общественное объединение созданное по инициативе граждан РФ, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей. Вправе, в том числе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Суд приходит к выводу, что выявленные СРОО «Русконтроль» нарушения ИП ФИО2 существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на полную и достоверную информацию о товарах и производителе (продавце).

Согласно ч. 2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вместе с тем, судом не принимаются требования истца о публикации вступившего с законную силу решения суда в указанном истцом средстве массовой информации, т.к. законом такого права выбора истцу не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ИП ФИО4 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий, удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП ФИО2 по факту продажи некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителя продукции: напиток для детей, емк. 0.2л., в количестве 3 шт., дата выработки 26.10.2016г., годен 180 суток (до ДД.ММ.ГГГГ) Просрочено на 29 суток; масло сливочное крестьянское, масса 500гр., по цене 134руб., дата выработки 14.04.2017г., годен 30 суток (до 17.05.2017г.) Просрочен на 8 суток; хрен сливочный, масса 170гр., по цене 60руб., дата выработки 28.02.2017г. Годен 60 суток (до 28.04.2017г.) Просрочено на 24 суток – с истекшим сроком годности;

Признать противоправными действия ИП ФИО2 в части:

- не предоставления, на предварительно расфасованном продавцом в отсутствие потребителя весовом товаре, информации маркировкой (на упаковке, этикетке, либовкладыше) о наименовании товара о цене, о массе (отвеса), о стоимости (отвеса), о датеизготовления, о сроке годности, о дате расфасовки: масса творожная с шоколадом, по цене 120руб\кг., расфасована в пэ тару, отсутствует маркировка.

Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия: продавать пищевые продукты с истекшим сроком годности; в отсутствии на предварительно расфасованном продавцом в отсутствие потребителя весовом товаре, информации маркировкой (на упаковке, этикетке, либовкладыше) о наименовании товара о цене, о массе (отвеса), о стоимости (отвеса), о датеизготовления, о сроке годности, о дате расфасовки.

Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, путем опубликования резолютивной части решения в средствах массовой информации.

В соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения в средствах массовой информации.

В 3- х дневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2017 года.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А.Сафонова