Решение № 2-1674/2016 2-93/2017 2-93/2017(2-1674/2016;)~М-2130/2016 М-2130/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-1674/2016

Гражданское дело № 2-93/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 года Краснодарский край, г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бахмутова А.В.

при секретаре судебного заседания Орловой О.А.

с участием сторон:

помощника прокурора Апшеронского района Коротовой А.В.,

ответчика ИП Стычинской Н.Н. (ОГРНИП №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску прокурора Апшеронского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Стычинской НН. о понуждении к совершению действий по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2016 года прокурор Апшеронского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Стычинской Н.Н. о понуждении к совершению действий по обеспечению условий для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение магазина «Огонек», расположенного по адресу: <...>, в соответствии паспортом доступности для инвалидов общественного здания (СП 59.13330.2012 (Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения).

В обоснование иска указано, что прокуратурой Апшеронского района Краснодарского края проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

В ходе проведенной проверки установлено, что ИП Стычинской Н.Н. в помещении магазина «Огонек», расположенного по адресу: <...> ограничен доступен для людей с ограниченными возможностями, что является нарушением СП 59.13330.2012 и нарушает требование положений ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Данное обстоятельство подтверждается паспортом доступности для инвалидов общественного здания от 29.06.2016 года, составленным должностным лицом управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Апшеронском районе (УСЗН в Апшеронском районе) ОВА., в котором указано, что данный объект (магазин Огонек», расположенного по адресу: <...>) частично является недоступным для инвалидов, включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников.

Таким образом, бездействие ответчика по созданию надлежащих условий для беспрепятственного доступа инвалидов и других категорий маломобильных граждан к объекту социальной инфраструктуры, которым является магазин «Огонек», расположенный по адресу: <...>, является незаконным, что свидетельствует о нарушении ответчиком прав инвалидов, включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников по беспрепятственному доступу к объектам социальной инфраструктуры.

Неосуществление ответчиком действий по созданию надлежащих условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры нарушает права неопределенного круга лиц: как инвалидов, которые получили уже этот статус, так и могут получить в будущем, как зарегистрированных в соответствующих органах в настоящий момент, так и тех, кто зарегистрируется в будущем, то есть неопределенного конкретно на момент предъявления иска круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Апшеронского района Коротова А.В. на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Стычинская Н.Н. иск прокурора Апшеронского района признала в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания от 17.01.2017 года поставила свою подпись.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику Стычинской Н.Н. разъяснены судом последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска прокурора Апшеронского района ответчиком Стычинской Н.Н. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком Стычинской Н.Н. и удовлетворяет заявленные требования прокурора Апшеронского района Краснодарского края в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При обращении в суд с иском к Стычинской Н.Н. прокурор Апшеронского района был освобожден от уплаты госпошлины на основании п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Апшеронского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ИП Стычинской Н.Н. о понуждении к совершению действий по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Стычинской НН. (ОГРНИП №) обеспечить условия инвалидам, включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников, для беспрепятственного доступа в помещение магазина «Огонек», расположенного по адресу: <...>, в соответствии паспортом доступности для инвалидов общественного здания (СП 59.13330.2012 (Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Стычинской НН. в доход муниципальное образование Апшеронский район государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд путем подачи апелляционной жалобы, принесение представления в течение месяца со дня изготовление решения в окончательной форме.

Судья А.В. Бахмутов