Постановление № 5-340/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-340/2018




Дело №5-340/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Хабаровск 07 мая 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>, согласно протокола и материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на момент события работающей продавцом в магазине «<данные изъяты>» ООО «Новое поколение», паспорт гражданки РФ №, выдан ОФМС России по <адрес><адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


10.03.2018 года в 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в должности продавца-кассира на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» ООО «Новое поколение», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно пива марки «Жигулевское» в стеклянной бутылке в количестве одной бутылки, объемом 0,45л, стоимостью 63 рублей, которая согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Хабаровскому краю № от 28.03.2018 года, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием объемной доли этилового спирта 4,5 % об., несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушила п.п.11 п.2 ст.16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 года (в редакции ФЗ от 18.07.2011 года №218-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции», тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 09.04.2018 года в отношении ФИО1 по итогам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <адрес>6, материалы которого переданы на рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

ФИО1, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное разбирательство не явилась, документов подтверждающих уважительность причин неявки суду не предоставила, в связи с чем, нахожу ее неявку неуважительной, принимая во внимание, что ходатайств об отложении судебного разбирательства от лица не поступало, согласно телефонограмме выразила согласие на рассмотрение дела по существу в ее отсутствие, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к ответственности. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, суду не поступало.

Должностное лицо, ПДН ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4, уведомленная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд признает ее неявку неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном разбирательстве опрошенный в качестве свидетеля ФИО5, дал пояснения, согласно которым следует, что 10.03.2018 года в обеденное время находился возле магазина «<данные изъяты>», откуда вышла несовершеннолетняя с купленной ею алкогольной продукцией и чеком, о чем им было сообщено в полицию.

Заслушав свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

10.03.2018 года в ОП № 5 УМВД России по г.Хабаровску поступило заявление гр.ФИО5 о том, что по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты><данные изъяты>» ООО «Новое поколение» осуществлена продажа алкогольной продукции несовершеннолетней.

10.03.2018 года инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г.Хабаровску ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования, 09.04.2018 года инспектором ПДН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <адрес>6 в отношении ФИО1

Согласно ст.2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Протокол <адрес>6 от 09.04.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены ее процессуальные права, в объяснениях ее указано, что «10.03.2018 года я находилась на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» и осуществила продажу алкогольной продукции пиво «Жигулевское» в стеклянной бутылке несовершеннолетнему», протокол подписан без замечаний, копия протокола ей вручена, в связи с чем, с учетом установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, нахожу, что протокол об административном правонарушении и административный материал составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат, в связи с чем, признаются в качестве доказательств по делу.

Статья 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. При этом, пиво отнесено к алкогольной продукции с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла.

Статьей 16 п.2 п.п.11 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Административная ответственность по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Статьей 151.1. Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. Из материалов дела об административном правонарушении не усматривается, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу правильной квалификацию и устанавливаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Считаю, в представленных материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих в совокупности факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, а именно протокол <адрес>6 от 09.04.2018 года, с внесенными в него изменениями, заявление о правонарушении КУСП№ от 10.03.2018 года, протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протокол изъятия вещей и документов от 10.03.2018 года, заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой пива марки «Жигулевское» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием объемной доли этилового спирта 4,5 % об., иные материалы дела.

Тем самым, в судебном разбирательстве, нашел свое подтверждение, факт реализации ФИО1 алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Существенных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, при производстве по делу об административном правонарушении, должностным лицом, не допущено.

Принимая во внимание изложенное, полагаю, что ФИО1, при продаже алкогольной продукции, достоверно не зная о возрасте ФИО3, учитывая физиогномические, анатомические и функциональные особенности внешнего вида несовершеннолетней, должна была предвидеть, что последняя может являться несовершеннолетней, что повлекло продажу спиртосодержащей продукции несовершеннолетнему лицу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено и иного суду не представлено. ФИО1, уведомленная о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела и изложения своей позиции по делу не явилась, что свидетельствует об отсутствие интереса к защите и реализации своих прав.

Принимая во внимание изложенное, при определении вида и размера наказания, учитываю требования ст.ст.4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю, что наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи достигнет целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа УИН 18№, УМВД России по г.Хабаровску, ИНН <***>, КПП 272301001, Код ОКТМО 08701000, Р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, Код БК 18№, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с положениями ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение 10 суток, с момента вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Забелина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Забелина Виктория Анатольевна (судья) (подробнее)