Решение № 2А-1832/2017 2А-1832/2017~М-1791/2017 М-1791/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-1832/2017

Дело №2а-1832/2017


Р Е ШЕ Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 августа 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Фаизовой И.Т.,

представителя административного истца отдела МВД России по Белорецкому району РБ – ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Белорецкому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден Белорецким городским судом РБ 30 апреля 2004 года по п. «а, б, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Белорецкого городского суда РБ от 19 июля 2004 года условное осуждение отменено и ФИО2 направлен в места лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца. Приговором Белорецкого городского суда РБ от 08 октября 2004 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Белорецкого городского суда РБ от 30 апреля 2004 года с учетом постановления Белорецкого городского суда РБ от 19 июля 2004 года окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, вновь был осужден Белорецким городским судом от 16 июня 2015 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 содержится особо опасный рецидив преступлений. Освобожден ФИО2 21 февраля 2017 года по постановлению Верховного суда РБ от 21 февраля 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 8 дней. На основании ч.2 ст.3, п. 2 ч.1 ст. 5, ст. 6, ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установить ему следующие ограничения: 1) запретить выезд за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 часов; 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) обязать поднадзорное лицо являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено следующее.

Приговором Белорецкого городского суда РБ 30 апреля 2004 года ФИО2 осужден по п.п. «а, б, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Белорецкого городского суда РБ от 19 июля 2004 года условное осуждение в отношении ФИО2 отменено, с направлением в места лишения свободы на 3 года 3 месяца в исправительную колонию общего режима.

Приговором Белорецкого городского суда РБ от 08 октября 2004 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Белорецкого городского суда РБ от 30 апреля 2004 года с учетом постановления Белорецкого городского суда РБ от 19 июля 2004 года окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 04 мая 2010 года по отбытии срока наказания.

Приговором Белорецкого городского суда РБ от 16 июня 2015 года ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением с.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительно колонии особого режима без штрафа и ограничения свободы.

Из приговора Белорецкого городского суда РБ от 16 июня 2015 года следует, что в действиях ФИО2 усматривается особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Салаватского городского суда РБ от 07 декабря 2016 года в удовлетворении ходатайства ФИО2 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Белорецкого городского суда РБ от 16 июня 2015 года оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Верховного суда РБ от 21 февраля 2017 года постановление Салаватского городского суда РБ от 07 декабря 2016 года отменено, ходатайство ФИО2 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Белорецкого городского суда РБ от 16 июня 2015 года на срок 5 месяцев 8 дней удовлетворено. ФИО2 освобожден из-под стражи. На ФИО2 возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, условно-досрочно освобожденных, являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц. Также ФИО2 разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ о том, что в случае нарушения общественного порядка, совершения нового преступления, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания.

Согласно справке № 095323 от 21 февраля 20017 года ФИО2 освобожден из-под стражи 21 февраля 2017 года по постановлению Верховного суда РБ от 21 февраля 2017 года.

Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, относятся к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена.

После освобождения ФИО2 поставлен на учет в ОВД.

Таким образом, по приговору Белорецкого городского суда РБ от 16 июня 2015 года установлено, что в действиях ФИО2 условно-досрочно освобожденного их мест лишения свободы имеется особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, суд находит заявление начальника отдела МВД России по Белорецкому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет и возложить на него ограничения в виде: 1) запретить выезд за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 часов; 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по Белорецкому району РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, ... года рождения, уроженцем ... зарегистрированным и проживающим по адресу: ..., сроком на 8 лет.

Установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 часов; 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.В. Ручушкина