Решение № 2-1867/2023 2-1867/2023~М-1269/2023 М-1269/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2-1867/2023

Дело № 2-1867/2023

УИД 92RS0004-01-2023-001483-40


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июня 2023 года

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре Шереужевой А.Х.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований указала, что решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично.

Суд взыскал с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. Кривое озеро <адрес> неосновательное обогащение в сумме 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек, а также судебные расходы в сумме 77521 (семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

На основании указанного решения судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Ответчик так и не предпринял меры по погашению долга.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, причин неявки суду не сообщила.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска истцу разъяснены. Ответчик подтвердила, что занимала деньги, но возможности отдать не было.

Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 реализуя свое распорядительное право, признала иск. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 073,30 рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2, проценты на основании ст. 395 ГК РФ с момента вступления в силу решения суда по день фактического исполнения денежного обязательства по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 024,63 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 741,95 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья <адрес>

суда <адрес> Ю.И. Макоед