Решение № 2-336/2018 2-336/2018 (2-8620/2017;) ~ М-8677/2017 2-8620/2017 М-8677/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-336/2018

Дело № 2-336/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.02.2018 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.Г. к К.Т.Н. о признании доли квартиры незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения с выплатой компенсации, признании права собственности на долю жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

К.Г.Г. обратилась в суд с указанными требованиями.

Истица и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца представила уточненный иск, в котором просит суд признать незначительной 1/12 долю, принадлежащую ответчику в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, прекратить право собственности К.Т.Н. на <...> долю указанной квартиры с выплатой компенсации в размере <...> рублей, признать за К.Г.Г. право собственности на <...> долю квартиры.

Ответчик К.Т.Н. в судебном заседании уточненный иск признала, о чем представила суду заявление о признании заявленных исковых требований.

В силу ч. 2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, что указано в заявлении о признании иска. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законным правам и интересам истца и других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Г.Г. к К.Т.Н. о признании доли квартиры незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения с выплатой компенсации, признании права собственности на долю жилого помещения - удовлетворить.

Признать незначительной <...> долю, принадлежащую К.Т.Н. в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности К.Т.Н. на <...> долю <адрес> по адресу: <адрес>.

Взыскать с К.Г.Г. в пользу К.Т.Н. компенсацию за <...> долю вышеуказанной квартиры в сумме <...> рублей.

Признать за К.Г.Г. право собственности на <...> долю <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца.

Судья Е.Г. Аксенова