Решение № 2-1639/2024 2-1639/2024~М-1280/2024 М-1280/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1639/2024

***

Дело № 2-1639/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2024 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Чугай Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Кильдинстрой» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Кильдинстрой» (далее – МУП «ЖКХ Кильдинстрой») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адрес***. В данном жилом помещении также зарегистрированы дети нанимателя – ФИО2 и ФИО3 В период с *** по *** ответчики несвоевременно и не в полном объеме производили оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 47747 рублей 67 копеек. За несвоевременное внесение платежей ответчику начислены пени в размере 8561 рубль 04 копейки, за период с *** по ***. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу указанную сумму задолженности и пени.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в установленном законом порядке по месту жительства, адресу регистрации.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ст.ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адрес***. Совместно с ней в данном жилом помещении зарегистрированы: сын ФИО3 и дочь ФИО2

Истец является управляющей компанией и предоставляет услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Ответчики надлежащим образом не исполняли обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг.

Наличие договорных отношений между истцом и ответчиками предполагается в силу статей 10, 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Обязанность нанимателя и членов его семьи вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги может возникать не только из заключаемого в письменной форме договора, но и из иных оснований, указанных в законе, в частности из фактического получения услуг.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиками не представлено доказательств не предоставления истцом поставляемых коммунальных услуг в спорный период, либо предоставление услуг ненадлежащего качества.

Ввиду того, что ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца за период с *** по *** в размере 17739 рублей 17 копеек, с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 за период с *** по *** в размере 30008 рублей 50 копеек.

Поскольку обязательства длительное время ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, требование о взыскании пени с ФИО1 и ФИО2 за период с *** по *** в размере 18243 рубля 52 копейки, с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 за период с *** по *** в размере 8056 рублей 69 копеек, также обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2072 рубля 00 копеек. Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Кильдинстрой» *** к ФИО1 ***, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Кильдинстрой» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 17739 рублей 17 копеек, пени за период с *** по *** в размере 504 рубля 35 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 730 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Кильдинстрой» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 30008 рублей 50 копеек, пени за период с *** по *** в размере 8056 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1342 руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

***

***

Судья Н.П. Архипчук