Постановление № 5-26/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2020 г. г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А.

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего монтажником ИП ФИО3, заболеваний инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2020 года в 22 часа 00 минут ФИО1 на <адрес> края совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в попытке скрытия, размахивания руками, хватанием за форменное обмундирование.

Тем самым ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Так, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2020 г. (л.д. 1);

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, а именно 09 февраля 2020 года в 21 час 55 минут на <адрес> был остановлен автомобиль марки «MERCEDES BENZ» государственный №, при проверке документов у ФИО1 были замечены явные признаки алкогольного опьянения, водителю было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он согласился. Через некоторое время ФИО1, открыв дверь служебного автомобиля, он попытался скрыться, впоследствии был остановлен, после чего ФИО1 стал размахивать руками, пытался спровоцировать драку, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Чтобы прекратить противоправные действия ФИО1, в соответствие с законом о полиции к нему была применена физическая сила и специальные средства - браслеты наручные. При этом, оснований ставить под сомнение достоверность обстоятельств, изложенных сотрудниками полиции в указанных выше рапортах, не усматривается (л.д. 2, 3);

- протоколом об административном задержании.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания своей вины и наличие одного малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 не усматривается.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности, характера совершенного им административного правонарушения, имущественного положения ФИО1, наличие в его действиях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в виде признания вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной нормы Закона.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН № КПП № УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК №, ОКТМО – №, КБК – №, Идентификатор №.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья М.А.Клуева