Решение № 12-362/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 12-362/2020

Мировой судья 9-го судебного участка

Ленинского района г. Новосибирска

Еркалова Н.О.

Дело № 12-362/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

23 июля 2020 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 15.06.2020 ФИО1 признан виновным в совершении 11.05.2020 административного правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 постановление о привлечении его к административной ответственности обжаловал, указал в обосновании жалобы, что в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял, 11.05.2020 г. прошел медицинское освидетельствование на алкотектере Юпитер №000473, поскольку результат теста показал 0/000 мг/л, не посчитал необходимым принятии дальнейших мер, а именно отказался от дополнительного освидетельствования в медицинском центре, информация о том, что отказ от дополнительного освидетельствования является основанием для лишения водительского удостоверения не была доведена до него.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки не сообщил.

Какие-либо дополнительные доказательства суду при рассмотрении жалобы представлены не были, ходатайства не заявлялись.

Исследовав материалы административного производства, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, образует невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Порядок освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов определен п. 4-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (утв. Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475)

Порядок направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения регламентирован п.10 – 12 Правил.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 4).

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ при проведении исследования было применено техническое средство измерения - алкотектор Юпитер, заводской номер прибора №, в результате исследования у ФИО1 состояние опьянения не установлено. (л.д.6).

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, что подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), показаниями понятых ФИО4 и ФИО5 (л.д. 10,11), рапортом инспектора ДПС (л.д. 12), жалобой ФИО1

Анализ имеющихся в деле доказательств, квалификацию действиям ФИО1 данные мировой судьей, нахожу верными.

Кроме того, при рассмотрения дела в суде первой инстанции ФИО1 признал вину в совершенном административном правонарушении (л.д.20).

Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.26 КоАП РФ, в сроки, определенные ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, нахожу, что основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление от 15.06.2020 года мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска, которым ФИО1 признан виновным в совершении 11.05.2020 года административного правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Данное решение и постановление мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска от 15.06.2020 года вступают в законную силу с момента провозглашения решения – 23 июля 2020 года.

Судья (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела № 5-243/2020-9 мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска.