Решение № 2-255/2019 2-255/2019(2-7532/2018;)~М-6507/2018 2-7532/2018 М-6507/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-255/2019Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Дзержинский районный суд Волгограда в составе председательствующего судьи Киктевой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя заявителя ФИО9 представителя органа опеки и попечительства <адрес> г. ФИО5, помощника прокурора <адрес>-ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании недееспособной ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недееспособной свою мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в обоснование заявления, что последняя страдает психическим заболеванием - деменция при болезни Альцгемера, состоит на учете в ГУЗ « Больница №». В силу своего психического состояния ФИО2 не понимает значения своих действий, не может руководить ими, а потому нуждается в постоянном постороннем уходе и установлении над ней опеки. В судебное заседание заявитель не явилась, доверила представлять интересы представителю. Представитель заявителя требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель заинтересованного лица отдела опеки и попечительства администрации <адрес> – ФИО6 не возражала против удовлетворения иска. Помощник прокурора <адрес> ФИО7 не возражала против удовлетворения иска. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленным гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. Согласно ч.2 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.Согласно свидетельству о рождении ФИО3 ее матерью является ФИО2, следовательно, в силу части 2 статьи 281 ГПК РФ, заявитель относится к кругу лиц, имеющих право на обращение в суд с данным требованием. Судом в соответствии с требованиями ст. 283 ГПК РФ с целью проверки доводов заявителя для определения психического состояния ФИО2 назначена очная судебно-психиатрическая экспертиза. Из выводов судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ГКУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №» следует, что ФИО2 страдает психическим расстройством в форме сосудистой деменции, о чем свидетельствует: данные анамнеза о наличии сосудистой патологии, нарушения в мнестической сфере, неустойчивость и истощаемость внимание, непродуктивность контакта, обеднение словарного запаса, несостоятельность когнитивной сферы, утрата трудоспособности, способности к целенаправленной деятельности, нарушение критических способностей, указанное выражено значительно, что лишает ФИО2 способности понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 нуждается в установлении над ней опеки. Указанные обстоятельства суд считает достаточными для признания ФИО2 недееспособной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-285, 194-198 ГПК РФ, Заявление ФИО3 о признании недееспособной ФИО2 - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - недееспособной. Копию решения суда направить в <адрес> Волгограда для решения вопроса об установлении над ФИО2 опеки. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Дзержинский районной суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме. Судья Киктева О.А. Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Киктева Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-255/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-255/2019 |