Определение № 2-1292/2017 2-1292/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1292/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № года 27 марта 2017 года <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Поповой Н.А., при секретаре Лебедевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интерактивный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу «Интерактивный Банк» (ООО) задолженность по Договору №/К-Р от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты> проценты (просроченные) - <данные изъяты>.; штраф за несвоевременно уплаченный основной долг - <данные изъяты>.; пени, начисленные на просроченные проценты - <данные изъяты>. а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.; обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога прав требования №-П-2 от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Договору №/К- Р от ДД.ММ.ГГГГ в виде залога: - прав требования, вытекающих из Договора № В-005 участия в долевом строительстве гостинично - оздоровительного комплекса, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО2.», на право получения в собственность Залогодателем недвижимого имущества, находящегося в строящемся, на земельном участке общей площадью 12 000 (Двенадцать тысяч) квадратных метров с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, городское поселение Мытищи, <адрес>, участок: 30/19, 37/19, 31/19, 34/19, 36/19, 33/19, 32/19, 35/19, многофункциональном гостинично - оздоровительном комплексе (далее - «Нежилой комплекс»), по завершении строительства и сдачи в эксплуатацию Нежилого комплекса, а именно: Помещения общей площадью 64,8 кв.м., расположенного в секции В на этаже 1, строительный номер В-005. Определить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1350 у ООО «Интерактивный Банк» ИНН №, ОГРН № с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1351 назначена временная администрация по управлению банком. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-114174/16 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на : Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор №/К-Р о предоставлении кредита в российских рублях. В рамках Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 1.1.3 цель предоставления кредита: оплата обеспечительного взноса по предварительному договору долевого участия (апартамент, общей площадью 64,8 кв.м., секция В, № апартамента или строительный номер В-005) в строящемся апарт - О., находящегося по адресу: <адрес> В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора за пользование кредитом уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 18 процентов годовых. При этом проценты уплачиваются в следующем порядке (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) Проценты на сумму кредита уплачиваются Заемщиком за период, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по «27» июня 2012 г. включительно - не позднее «27» июня 2012 г. Далее ежеквартально за период с «28» числа последнего месяца предыдущего календарного квартала по «27» число последнего месяца текущего календарного квартала включительно - не позднее «27» числа последнего месяца каждого календарного квартала. За период с «28» марта 2016 г. по дату возврата кредита включительно - не позднее Даты возврата кредита, указанной в п.п. 1.1.2 Кредитного договора. Заемщик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик допускает просрочку исполнения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: Основной долг - <данные изъяты>.; Проценты (просроченные) - <данные изъяты>.; Штраф за несвоевременно уплаченный основной долг - <данные изъяты>.; Пени, начисленные на просроченные проценты - <данные изъяты> В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору был заключен Договор залога прав требования №-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ между «Интерактивным Банком» (ООО) и ФИО1. Согласно условиям Договора залога № ФИО1 в обеспечение исполнения своих долговых обязательств по Кредитному договору передает Банку в залог: - принадлежащие ФИО1 права требования, вытекающие из Предварительного договора № В-005 долевого участия в строительстве гостиничнооздоровительного комплекса, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> между Залогодателем и Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО2.». ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога прав требования № между «Интерактивным Банком» (ООО) и ФИО1. Согласно условиям Договора залога № ФИО1 в обеспечение исполнения своих долговых обязательств по Кредитному договору передает Банку в залог: - принадлежащие ФИО1 права требования, вытекающие из Договора № В- 005 участия в долевом строительстве гостинично - оздоровительного комплекса, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО2.», на право получения в собственность Залогодателем недвижимого имущества, находящегося в строящемся, на земельном участке общей площадью 12 000 кв. м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>: 30/19, 37/19, 31/19, 34/19, 36/19, 33/19, 32/19, 35/19, многофункциональном гостиничнооздоровительном комплексе (далее - «Нежилой комплекс»), по завершении строительства и сдачи в эксплуатацию Нежилого комплекса, а именно: Помещения общей площадью 64,8 кв.м., расположенного в секции В на этаже 1, строительный номер В-005 В силу п. 2.2 Договора о залоге 2 предмет залога оценивается на общую сумму <данные изъяты>. Согласно п. 6.1 Договора залога 2 Банк вправе обратить взыскание на Права для удовлетворения за счет вышеуказанного Заложенного имущества, требований, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обеспеченных залогом обязательств, в частности неуплатой (несвоевременной уплатой) суммы задолженности полностью или в части. В ходе судебного разбирательства было установлено, что исковое заявление ООО «Интерактивный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, было направлено в Ногинский городской суд <адрес>, по правилам ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика. В ходе рассмотрения гражданского дела также было установлено, что ответчик ФИО1 был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. В адрес суда поступил ответ на судебный запрос – адресная справка на ответчика ФИО1 (л.д. ), в которой указано, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1., в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. От него поступила телефонограмма, в которой просил суд передать гражданское дело по подсудности в Преображенский районный суд <адрес>, поскольку он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика. Представитель истца - ООО «Интерактивный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО3, действующий по доверенности, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Преображенский районный суд <адрес>. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО1 был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пер. Трицкий – 1 – й, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, о том, что настоящее гражданское дело следует направить для рассмотрения по существу в Преображенский районный суд <адрес>, поскольку Ногинским городским судом <адрес> указанное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Интерактивный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интерактивный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд <адрес><адрес> На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья: (подпись) Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "Интерактивный Банк" (подробнее)Судьи дела:Попова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1292/2017 |