Решение № 2А-175/2018 2А-175/2018 ~ М-115/2018 М-115/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-175/2018Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные № 2а-175/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лесозаводск 22.02.2018 г. Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гусева А.В., с участием административного истца ФИО1, представителей административного ответчика ФИО2, ФИО3, при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Лесозаводского городского округа об оспаривании решения межведомственной комиссии администрации Лесозаводского городского округа от хх.хх.хххх № хх, Административный истец просит признать заключение межведомственной комиссии № хх от хх.хх.хххх о признании жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх, непригодным для постоянного проживания в связи с физическим износом в процессе эксплуатации; обязать административного ответчика произвести капитальный ремонт указанного жилого дома; взыскать с административного ответчика судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 24 000 рублей. Представитель административного ответчика в предварительном судебном заседании заявил о пропуске срока обращения с административным исковым заявлением в суд, поскольку административному истцу о признании жилого дома непригодным для постоянного проживания и предстоящем переселении стало известно за 3-4 года до его обращения в суд. Административный истец пояснил, что о признании дома аварийным и переселении из него в срок до хх.хх.хххх., ему стало известно около 3-х лет назад из соответствующего объявления на доме. Он хотел обратиться к ФИО3 с заявлением, но потом забыл это сделать. Также весной хх.хх.хххх. часть жильцов их дома обращались к депутату ЗАКСа Приморского края Е. с заявлением о своем несогласии на переселение, ответ был дан помощником депутата А., о чем ему также было известно от жильцов. Однако только в хх.хх.хххх. он понял, что уже конкретно начинается расселение жильцов из их дома. С коллективным письмом о несогласии с переселением жильцы, в том числе и он, обращались в администрацию Лесозаводского городского округа в хххххххх г. Вместе с тем, само заключение межведомственной комиссии № хх от хх.хх.хххх о признании жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх, непригодным для постоянного проживания он получил в хх.хх.хххх., поэтому считает, что срок для обращения в суд с его оспариванием не истек. Изучив предоставленные документы, суд приходит к следующему: В силу пункта 3 части 1 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, выявление фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением проводится в предварительном судебном заседании. Согласно части 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом. Из объяснения административного истца следует, что ему стало известно о признании дома аварийным по заключению комиссии в хх.хх.хххх году. В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска подачи административного искового заявления суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 175 – 180 КАС РФ, ФИО1 в удовлетворении административного иска к администрации Лесозаводского городского округа об оспаривании заключения межведомственной комиссии от хх.хх.хххх. № хх о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания отказать за истечением установленного срока обращения в суд. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Изготовлено в окончательной форме 22.02.2018г. Судья А.В. Гусев Суд:Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация ЛГО (подробнее)Судьи дела:Гусев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |