Апелляционное определение № 33-754/2026 от 8 февраля 2026 г.

УИД 14RS0035-01-2025-013341-16

дело № 2-8212/2025

судья Лиханов В.И. № 33-754/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 9 февраля 2026 года

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Топорковой С.А. единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, Пак А.В. к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения по частной жалобе представителя истцов на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2025 года об удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 ноября 2025 года с учетом определения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 декабря 2025 года об исправлении описки,

установил:

Заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 ноября года постановлено иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, Пак А.В. к Окружной администрации г. Якутска о предоставлении жилого помещенияудовлетворить. Обязать Окружную администрацию г. Якутска предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3, Пак А.В. благоустроенное жилое помещение в черте г. Якутска площадью не менее ранее занимаемому 56,7 кв.метров отвечающее установленным требованиям и степени благоустройства. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 декабря 2025 года постановлено: исправить описку в заочном решении Якутского городского суда от 13 ноября 2025 г. по делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, Пак А.В. к Окружной администрации г. Якутска о предоставлении жилого помещения. Исключить из первого абзаца мотивировочной части решения суда от 13 ноября 2025 г. Пак А.В. изложив его в следующей редакции: Как следует из материалов дела, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, являются долевыми собственниками жилого помещения расположенного по адресу .........., что подтверждается представленной суду выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13 ноября 2017 года. Исключить из второго абзаца резолютивной части решения суда Пак А.В. изложив второй абзац резолютивной части в следующей редакции: Обязать Окружную администрацию г. Якутска предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3 благоустроенное жилое помещение в черте г. Якутска площадью не менее ранее занимаемому 56,7 кв. метров отвечающее установленным требованиям и степени благоустройства.

13 января 2026 года представитель ответчика ФИО4 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда и ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу данного заявления, ссылаясь на то, что представитель ответчика не принимал участие в судебном заседании от 13 ноября 2025 года.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2025 года восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 ноября 2025 года.

Не согласившись с данным определением суда, представитель истцов ФИО5 обратилась с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование заочного решения суда. Со стороны ответчика имеет место быть злоупотреблением правом. Просит определение суда отменить.

Согласно части 3, части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно статье 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разрешая заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд указал, что с целью исключения ограничений прав на доступ к правосудию всех участников судебного разбирательства, а также необходимости обеспечения правосудия по данному гражданскому делу на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом положений статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу овосстановленииответчику срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда от 13 ноября 2024 года.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда соглашается по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Вместе с тем, при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в статье 112Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правил о восстановлении процессуальных сроков.

Из материалов дела следует, что заочное решение по данному гражданскому делу принято Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) 13 ноября 2025 года, в окончательном виде изготовлено 13 ноября 2025 года.

В соответствии со статьей 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Из материалов дела следует, что копия заочного решения была направлена ответчику 13 ноября 2025 года, что следует из сопроводительного письма от 13 ноября 2025 года № ....

Между тем, данных о получении ответчиком копии заочного решения суда, направленного судом, в материалах дела не имеется.

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о пропуске заявителем процессуального срока в силу уважительных причин.

Обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 331, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2025 года об удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 ноября 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, Пак А.В. к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения по частной жалобе представителя истцов на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 ноября 2025 года, с учетом определения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 декабря 2025 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия)

Определение в окончательном виде изготовлено 20.02.2026.