Решение № 2-221/2017 2-221/2017(2-6357/2016;)~М-5900/2016 2-6357/2016 М-5900/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-221/2017

№ 2-221/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Шаран РБ 02 февраля 2017 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Георгиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 КФХ Галину В.П. об исполнении обязательства в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № поставки семян, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика семена ячменя сорт <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> центнеров, а ответчик обязался принять их в собственность и возвратить семена ячменя сорт «<данные изъяты>» нового урожая в количестве <данные изъяты> центнеров в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается актом приема-передачи семян ячменя от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику претензионное письмо с требованием исполнить условия договора поставки семян № от ДД.ММ.ГГГГ в 10-дневный срок со дня его получения. Указанное письмо ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении. Соответственно, срок для добровольного исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд обязать ответчика исполнить условия договора поставки семян № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате ему семян ячменя сорт «<данные изъяты> в количестве <данные изъяты> центнеров, взыскать в его пользу с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании истец поддержал иск и просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 КФХ ФИО3 был заключен договор № поставки семян, по условиям которого ФИО1 обязался передать в собственность ИП ФИО3 семена ячменя сорт «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> центнеров, а ответчик обязался принять их в собственность и возвратить семена ячменя сорт «<данные изъяты>» нового урожая в количестве <данные изъяты> центнеров в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается актом приема-передачи семян ячменя от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику претензионное письмо с требованием исполнить условия договора поставки семян № от ДД.ММ.ГГГГ в 10-дневный срок со дня его получения. Указанное письмо ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении. Соответственно, срок для добровольного исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Ответчик, в нарушение условий договора и ст.307 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 КФХ Галину В.П. об исполнении обязательства в натуре.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 КФХ Галину В.П. об исполнении обязательства в натуре удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 КФХ ФИО3 исполнить условия договора поставки семян № от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить ФИО1 семена ячменя сорт «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> центнеров.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 КФХ ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

Решение суда в течение месяца со дня его составления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья О.Н. Алехина