Постановление № 5-13/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020

Дело № 5-13/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Приютное 21 февраля 2020 года

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Метёлкин С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

<ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

<ФИО>1 нанес <ФИО>2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<дата> примерно в 21 час 00 минут <ФИО>1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: Республики Калмыкия, <адрес>, в ходе словесного скандала укусил <ФИО>2 за левую грудь в области ореола, тем самым причинив потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании <ФИО>1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Суду пояснил, что в ходе ссоры укусил Печненко за левую грудь. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО>2 в судебном заседании пояснила, что <ФИО>1 укусил ее за левую грудь в области ореола, от чего она испытала физическую боль.

Выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в нанесении побоев потерпевшей <ФИО>2, которая подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 21 час 00 минут <ФИО>1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе словесного скандала укусил <ФИО>2 за левую грудь в области ореола, от чего она испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта БУ РК «РБСМЭ» <номер> от <дата> у <ФИО>2 имелись ссадины мягких тканей левой груди в области ореола. Вышеуказанные повреждения образовалось от скользящего, у сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (предметов) незадолго до освидетельствования в БУ РК «ФИО1 (<дата>) и расценивается как не причинившее вред здоровью человека.

Из письменных объяснений <ФИО>2 от <дата> видно, что <ФИО>1 в ходе ссоры укусил ее за левую грудь в область молочной железы, от чего она испытала физическую боль.

Из письменных объяснений <ФИО>1 от <дата> видно, что он в ходе ссоры с <ФИО>2 укусил ее за левую грудь.

Из объяснений свидетелей <ФИО>3 и <ФИО>4 от <дата> видно, что <ФИО>1 укусил <ФИО>2 за левую грудь в ходе словесного конфликта между ними.

Оценивая данные доказательства, суд находит их достоверными. В своей совокупности эти доказательства свидетельствуют о наличии вины <ФИО>1 в нанесении <ФИО>2 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших вред здоровью человека.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО>1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При изучении личности <ФИО>1 установлено, что он не трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях с <ФИО>2, имеет на иждивении малолетнего ребенка, подрабатывает временными заработками.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО>1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО>1, не имеется.

Таким образом, исходя из санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности виновного, его имущественном положении, смягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении <ФИО>1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), ИНН: <***>, КПП: 081601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение - НБ по Республике Калмыкия г. Элиста, БИК: 048580001, ОКТМО: 85628000, КБК 18811690050056000140, УИН: 18880408200000384685.

Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <...>