Решение № 2-644/2018 2-644/2018 ~ М-462/2018 М-462/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-644/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Ц.Б.Ю., с участием адвоката Ш.Н.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.П.Д. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, об обжаловании решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Г.П.Д. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, об обжаловании решения, возложении обязанности.

В обоснование иска истец указал, что решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № исключены из страхового стажа необходимого для досрочного назначения страховой пенсии Г.П.Д. периодов работы на производственной практике в период обучения в ГПТУ № <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ. в должности моториста- матроса на танкере «Волгонефть-79»,

-с ДД.ММ.ГГГГ. мотористом–матросом танкера «Волгонефть-73»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. мотористом-матросом танкера «Волгонефть -243»,

- с ДД.ММ.ГГГГ.мотористом-матросом танкера «Волгонефть -159»,

а также период работы в должности второго механика на НИС «Гидрохимик», «Гидробиолог»,«Медуза», ФГУП «КаспНИРХ» с ДД.ММ.ГГГГ, и отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Истец считает, что данным решением ответчик нарушает право истца на назначение пенсии и создает препятствия к осуществлению его права.

В связи с изложенным, истец просил: решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным в части исключения из страхового стажа необходимого для досрочного назначения страховой пенсии Г.П.Д. периодов работы:

на производственной практике в период обучения в ГПТУ № <адрес>:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности моториста- матроса на танкере «Волгонефть-79»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. мотористом –матросом танкера «Волгонефть-73»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. мотористом-матросом танкера «Волгонефть -243»,

- с ДД.ММ.ГГГГ.мотористом-матросом танкера «Волгонефть -159»,

а также период работы в должности второго механика на НИС «Гидрохимик», «Гидробиолог», «Медуза» ФГУП «КаспНИРХ» с ДД.ММ.ГГГГ

Включить в страховой стаж необходимый для досрочного назначения страховой пенсии Г.П.Д. периодов работы:

периодов работы:

на производственной практике в период обучения в ГПТУ № <адрес>:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности моториста- матроса на танкере «Волгонефть-79»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. мотористом –матросом танкера «Волгонефть-73»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. мотористом-матросом танкера «Волгонефть -243»,

- с ДД.ММ.ГГГГ.мотористом-матросом танкера «Волгонефть -159»,

а также период работы в должности второго механика на НИС «Гидрохимик», «Гидробиолог», «Медуза» ФГУП «КаспНИРХ» с ДД.ММ.ГГГГ, и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> не заявила возражений против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета иска - ФГУП «КаспНИРХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 Постановления ФИО2 от 06.09.1973г. № «О трудовых книжках рабочих и служащих» (в редакции от 15.08.1990г.), трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

Согласно ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В судебном заседании установлено, что решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № исключены из страхового стажа необходимого для досрочного назначения страховой пенсии Г.П.Д. периодов работы на производственной практике в период обучения в ГПТУ № <адрес>:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности моториста- матроса на танкере «Волгонефть-79»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. мотористом –матросом танкера «Волгонефть-73»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. мотористом-матросом танкера «Волгонефть -243»,

- с ДД.ММ.ГГГГ.мотористом-матросом танкера «Волгонефть -159»,

а также период работы в должности второго механика на НИС, «Гидрохимик» «Медуза» ФГУП «КаспНИРХ» с ДД.ММ.ГГГГ, и отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Страховой стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда с учетом работы в должностях плавсостава составил 6 лет 4 месяца 17 дней, страховой стаж составил 26 лет 7 месяцев 4 дня.

Согласно п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В судебном заседании было установлено, что согласно записи в трудовой книжке истца последний в период с 01.09.1981г. по 20.07.1984г. обучался в ГПТУ №.

Согласно справки ЗАО «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ. ВН № истец в период с ДД.ММ.ГГГГ. работал мотористом-матросом танкера «Волгонефть-73».

Как следует из справки ЗАО «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ № в период с марта по октябрь ДД.ММ.ГГГГ. истец получал заработную плату в указанном предприятии.

В соответствии со справкой АО «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ. ВН №-№ истец работал в периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ. в должности моториста- матроса на танкере «Волгонефть-79»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. моториста –матроса танкера «Волгонефть-73»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. моториста-матроса танкера «Волгонефть -243»,

- с ДД.ММ.ГГГГ.моториста-матроса танкера «Волгонефть -159».

В соответствии с льготной справкой представительства ОАО «Волготанкер» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-№ истец работал в периоды:

с №. в должности моториста- матроса на танкере «Волгонефть-79»,

- с №. моториста –матроса танкера «Волгонефть-73»,

- с №. моториста-матроса танкера «Волгонефть -243»,

- с №.моториста-матроса танкера «Волгонефть -159», должность моторист –матрос относится в плавсоставу морского и речного флота, состоит в штате экипажей судов, танкеры «Волгонефть-79»,«Волгонефть-73», «Волгонефть-243»,«Волгонефть-159» относятся к транспортному, речному и морскому флоту, являются нефтеналивными, к судам портовым, работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внуригородского сообщения не относятся.

Оценивая в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца в части включения в страховой стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы на производственной практике в период обучения в ГПТУ № <адрес>:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности моториста- матроса на танкере «Волгонефть-79»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. мотористом –матросом танкера «Волгонефть-73»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. мотористом-матросом танкера «Волгонефть -243»,

- с ДД.ММ.ГГГГ.мотористом-матросом танкера «Волгонефть -159», обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как следует иззаписей в трудовой книжке истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ. истец работал в должности второго механика НИС «Гидрохимик» (с ДД.ММ.ГГГГ.), и второго механика НИС «Медуза» (с ДД.ММ.ГГГГ.)ФГУП «КаспНИРХ».

Согласно архивной справки ФГБНУ «КаспНИРХ» от ДД.ММ.ГГГГ. № и справки уточняющей особый характер работ от ДД.ММ.ГГГГ. истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ в должности второго механика НИС «Гидрохимик» (с ДД.ММ.ГГГГ.), второго механика НИС «Гидробиолог» (с ДД.ММ.ГГГГ.), второго механика НИС «Гидрохимик» (с ДД.ММ.ГГГГ.), второго механика НИС «Медуза» (с ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно данным справки уточняющей особых характер работ ФГБНУ «КаспНИРХ» от ДД.ММ.ГГГГ. должность второго механика указанных судов относится к должностям плавсостава научно-исследовательского флота, а вышеуказанные суда относятся к морскому флоту рыбной промышленности и не относятся к судам портовым, работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внуригородского сообщения.

Как следует из пояснений представителя истца, представителя ответчика, данных в судебном заседании, выписки из лицевого счета застрахованного лица Г.П.Д., работодатель ФГУП «КаспНИРХ» предоставил в территориальный орган пенсионного фонда данные на истца с указанием кода льготы особых условий труда после регистрации в системе государственного пенсионного страхования.

Таким образом, оценивая в совокупности доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что требования истца в части включения в страховой стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности второго механика НИС «Гидрохимик», «Гидробиолог», «Медуза» (ФГУП «КаспНИРХ» подлежат включению в страховой стаж истца за работу в плавсоставе на судах морского речного флота и флота рыбной промышленности,

Таким образом, с учетом периодов включенных судом в страховой стаж истца за работу в плавсоставе на судах морского речного флота и флота рыбной промышленности, данный страховой стаж истца составляет 13 лет 11 месяцев 12 дней, что позволяет установить истцу досрочную страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным в п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков, с которых назначаются пенсии, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч.2 ст.22 указанного Федерального закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как следует из материалов пенсионного дела истца, истец обратился в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ с заявлением о назначении пенсии 28.11.2016г., соответственно, суд, принимая решение об удовлетворении требования истца в части назначения досрочного назначения страховой пенсии считает обоснованным назначить пенсию с даты обращения истца территориальный орган Пенсионного Фонда РФ - с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску Г.П.Д. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, об обжаловании решения, возложении обязанности удовлетворить.

Решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № признать незаконным в части исключения из страхового стажа необходимого для досрочного назначения страховой пенсии Г.П.Д. периодов работы:

на производственной практике в период обучения в ГПТУ № <адрес>:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности моториста- матроса на танкере «Волгонефть-79»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. мотористом –матросом танкера «Волгонефть-73»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. мотористом-матросом танкера «Волгонефть -243»,

- с ДД.ММ.ГГГГ.мотористом-матросом танкера «Волгонефть -159»,

а также период работы в должности второго механика на НИС «Гидрохимик», «Гидробиолог», «Медуза» ФГУП «КаспНИРХ» с ДД.ММ.ГГГГ,

Включить в страховой стаж необходимый для досрочного назначения страховой пенсии Г.П.Д. периоды работы:

на производственной практике в период обучения в ГПТУ № <адрес>:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности моториста- матроса на танкере «Волгонефть-79»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. мотористом –матросом танкера «Волгонефть-73»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. мотористом-матросом танкера «Волгонефть -243»,

- с ДД.ММ.ГГГГ.мотористом-матросом танкера «Волгонефть -159»,

а также период работы в должности второго механика на НИС «Гидрохимик», «Гидробиолог»«Медуза» ФГУП «КаспНИРХ» с ДД.ММ.ГГГГ,

и назначить Г.П.Д. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.07.2018г.

Судья А. А. Аршба