Решение № 2-206/2021 2-206/2021~М-210/2021 М-210/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-206/2021




Дело №2-206/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2021 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Петровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора . . . от 1 августа 2020 года ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере . . ., сроком на 360 месяцев, под 26,4% годовых. Нарушая условия, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 22 мая 2021 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 120599,05 рублей, в том числе просроченная задолженность 89410,60 рублей, комиссия за ведение счета 149 рублей, иные комиссии 10467,76 рублей, страховая премия 10445,92 рублей, просроченные проценты10090,38 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 23,52 рубля, неустойка на просроченные проценты 3,28 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 120599,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3611,98 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Повестка о необходимости явки в судебное заседание, почтовым отделением возвращена в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считая его извещенным о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 1 августа 2020 года между истцом и ФИО3 заключён кредитный договор . . ., по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере . . . на срок 360 месяцев под 26,4% годовых. ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит в порядке, установленном кредитным договором.

Из истории погашения по кредитному договору усматривается, что ФИО1 своё обязательство по возврату платежей и процентов по кредиту не производит. По состоянию на 22 мая 2021 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 120599,05 рублей, в том числе просроченная задолженность 89410,60 рублей, комиссия за ведение счета 149 рублей, иные комиссии 10467,76 рублей, страховая премия 10445,92 рублей, просроченные проценты10090,38 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 23,52 рублей, неустойка на просроченные проценты 3,28 рубля.

Требование ПАО «Совкомбанк» о возврате кредита, направленное ФИО1, оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 26 марта 2021 года судебный приказ от 5 марта 2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору . . . от 1 августа 2020 года, в размере 101685,37 рублей, отменен.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 120599,05 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины 3611,98 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору . . . от 1 августа 2020 года в размере 120599,05 рублей, в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3611,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Решение08.07.2021



Суд:

Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Гиниятуллин Иршат Ренатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ