Постановление № 5-275/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-275/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Лух Ивановской области 25 мая 2020 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Верховская Е.П., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь у <адрес>, в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 18 марта 2020 года, в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019, не обеспечил свою изоляцию по месту проживания по адресу: <адрес>, на 14 дней со дня прибытия в Ивановскую область из другого региона, в нарушение п.5.1 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг (с изменениями, внесенными Указом Губернатора Ивановской области от 08 мая 2020 года №61-уг).

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» (в редакции Указа Губернатора Ивановской области от 08 мая 2020 года №61-уг) на территории Ивановской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности; лица, прибывающие в Ивановскую область любыми видами транспорта из других субъектов Российской Федерации, обязаны обеспечить свою изоляцию по месту проживания (пребывания) на 14 дней со дня прибытия в Ивановскую область.

Судом были исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении;

-рапорт о происшествии оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Родниковский» о том, что к нему поступило сообщение от ФИО4 о несоблюдении ФИО2 режима самоизоляции,

- рапорт участкового уполномоченного полиции ПП №14 (пос. Лух) МО МВД России «Родниковский», согласно которого ФИО2 совершил правонарушение в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, а также в протоколе об административном правонарушении допущена описка с ошибочным указанием даты и времени совершения ФИО2 правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов;- объяснение ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл из Нижнего Новгорода, и ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов находился на <адрес>, решил прогуляться.

Приведенные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, достоверными и непротиворечивыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела.

То есть, ФИО2 совершил невыполнение установленных указанным выше Указом Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года, в редакции Указа Губернатора Ивановской области от 08 мая 2020 года №61-уг, правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Суд считает незначительным недостатком протокола об административном правонарушении описку в дате и времени совершения ФИО2 правонарушения, и уточняет, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая значимость и обстоятельства правонарушения, личность ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с учётом смягчающего административную ответственность обстоятельства, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.П. Верховская