Решение № 2-1475/2024 2-1475/2024~М-389/2024 М-389/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-1475/2024

66RS0006-01-2024-000417-15

Дело № 2-1475/2024

мотивированное
решение изготовлено 28 мая 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.В.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Гатауллиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №178 с углубленным изучением отдельных предметов» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №178 с углубленным изучением отдельных предметов» с иском о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу восстановить отмостку вокруг здания и восстановить защитный слой фасадной штукатурки здания школы по адресу: <...>.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой проведена проверка на предмет соблюдения требований законодательства об образовании, в результате которой выявлены нарушения, допущенные ответчиком.

В ходе визуального осмотра здания школы установлено, что по периметру имеется отслоение и разрушение защитного слоя фасадной штукатурки, цоколя. В результате чего происходит разрушение элементов несущих конструкций. Отмостка вокруг здания разрушена. На здании имеются надписи.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Гатауллина М.С. исковые требования поддержала, пояснила, что нарушения не устранены до настоящего времени, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №178 с углубленным изучением отдельных предметов» своего представителя в судебное заседание не направило, его извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции, направленной по юридическому адресу организщации, почтовые конверты возвращены в суд по истечении срока хранения, находятся в материалах дела (л.д.61, 70).

Определением суда от 20.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Департамент образования администрации г.Екатеринбурга.

Третье лицо Департамент образования администрации г.Екатеринбурга своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения, отсутствия возражений, суд определил о возможности рассмотрения гражданского дела при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Одним из основных принципов государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования, согласно ст. 3 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», является приоритет жизни и здоровья человека.

В этих целях органы местного самоуправления, должностные лица образовательных учреждений обязаны создавать для детей (учащихся) безопасные условия на время нахождения в образовательном учреждении.

В соответствии со ст. 41 Федерального закона №273-ФЗ на организации, осуществляющие образовательную деятельность, возложены обязанности по созданию условий для охраны здоровья воспитанников, обеспечению безопасности воспитанников во время пребывания в образовательном учреждении.

В силу п.п.15 ч.3 ст.28 Федерального закона №273-ФЗ к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

Согласно п.2 ч. 6 ст.28 Федерального закона №273-ФЗ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Частью 7 ст.28 Федерального закона №273-ФЗ образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что прокуратурой проведена проверка на предмет соблюдения требований законодательства об образовании, в результате которой выявлены нарушения, допущенные ответчиком, о чем в материалы дела представлены копии материалов прокурорской проверки, в том числе фотоматериалы проверки (л.д.6-54).

В ходе визуального осмотра здания школы установлено, что по периметру имеется отслоение и разрушение защитного слоя фасадной штукатурки, цоколя. В результате чего происходит разрушение элементов несущих конструкций. Отмостка вокруг здания разрушена. На здании имеются надписи.

В материалы дела представлена справка, направленная ответчиком прокурору о том, что по состоянию на 19.03.2024 нарушения не устранены (л.д.62).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №178 с углубленным изучением отдельных предметов» о возложении обязанности, - удовлетворить.

Возложить на Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №178 с углубленным изучением отдельных предметов» о возложении обязанности обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу восстановить отмостку вокруг здания и восстановить защитный слой фасадной штукатурки здания школы по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамсутдинова Н.А.