Решение № 2-184/2017 2-184/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи МЕГ

при секретаре ВИА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анадыре гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ЛКВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в Анадырский городской суд с иском к ЛКВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с указанным договором ответчику был выдан кредит в размере рублей, срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитным ресурсами % годовых. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженности по кредиту составляет руб., из них . – просроченный основной долг; . просроченные проценты; руб. – срочные проценты на просроченный основной долг. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

От ответчика ЛКВ поступило заявление о полном признании исковых требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб. Положение ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ЛКВ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ судом принято от ответчика ЛКВ признание иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления ответчика следует, что положение ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В силу ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ЛКВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4038,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ЛКВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ЛКВ.

Взыскать с ЛКВ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья ЕГМ



Суд:

Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Мищерина Елена Гавриловна (судья) (подробнее)