Решение № 2-2635/2017 2-2635/2017~М-1181/2017 М-1181/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2635/2017

Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Болденкова Е.Ю.,

при секретаре Х.А.И.,

с участием представителя истца Б.В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

С.А.А. к Обществу ООО» о взыскании долга по договору оказания услуг, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :


Истец С.А.А. обратился в суд с иском к ООО» указав, что **/**/**** между С.А.А. и ООО» заключен договор о возмездном оказании услуг №. В соответствии с пунктом 1.1. договора С.А.А. обязался предоставить ООО» автовышку с водителем и выполнить работы этой автовышкой в течение 7 машино-смен, продолжительностью каждой машино-смены 11 часов. ООО обязалось в соответствии с пунктом 1.2. договора оплатить С.А.А. работу автовышки по фактически отработанному времени после оказания услуг. Пунктом 3.1. договора стороны предусмотрели стоимость работ автовышки из расчета ~~~ рублей за одну машино-смену работы. В соответствии с пунктами 3.2. и 3.3. договора объем выполненной работы фиксируется в подписанном сторонами акте выполненных работ, а оплата по договору производится в течение следующих суток после подписания акта выполненных работ.

С.А.А. в период с **/**/**** предоставил ООО» автовышку №, и выполнил по заданию ответчика работы продолжительностью 8 машино-смен по 11 часов каждая на Ковыктенском газо-конденсатном месторождении. Данное обстоятельство подтверждается путевым листом строительной машины от **/**/**** подписанным прорабом ООО» и заверенным печатью данной организации. **/**/**** ответчику вручены подписанный С.А.А. экземпляр акта выполненных работ № от **/**/**** и требование оплатить стоимость оказанных услуг в сумме ~~~ рублей с указанием реквизитов для перечисления задолженности. До настоящего времени подписанный экземпляр акта выполненных работ (услуг) от ответчика в адрес истца не поступал, срок для подписания ответчиком данного акта истек, оплата оказанных С.А.А. услуг ответчиком не произведена.

Истец просит взыскать с ООО» в пользу С.А.А. стоимость оказанных по договору услуг в размере ~~~ рублей.

Истец С.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца Б.В.А., в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам иска, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Представитель ответчика ООО» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не установлена.

Суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст.233-238 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что **/**/**** между С.А.А. и ООО» заключен договор о возмездном оказании услуг №. Согласно пункта 1.1. договора С.А.А. обязался предоставить ООО» автовышку с водителем и выполнить работы этой автовышкой по его заданию в течение 7 машино-смен, продолжительностью каждой машино-смены 11 часов. ООО» обязалось в соответствии с пунктом 1.2. договора оплатить С.А.А. работу автовышки по фактически отработанному времени после оказания услуг.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что за оказанные услуги работы заказчик оплачивает исполнителю вознаграждение из расчета ~~~ рублей за одну машино-смену работы. В соответствии с пунктами 3.2. и 3.3. договора объем выполненной работы фиксируется в подписанном сторонами акте выполненных работ, а оплата по договору производится в течение следующих суток после подписания акта выполненных работ.

Установлено, что С.А.А. в период с 15 по **/**/**** предоставил ответчику ООО» автовышку КАМАЗ№, и выполнил по заданию ответчика работы продолжительностью 8 машино-смен по 11 часов каждая на Ковыктенском газо-конденсатном месторождении, согласно путевому листу строительной машины от **/**/**** подписанным прорабом ООО» и заверенным печатью данной организации. Однако ответчиком, обязанности по оплате услуг не исполнены.

**/**/**** ответчику вручены подписанный С.А.А. экземпляр акта выполненных работ № от **/**/**** и требование оплатить стоимость оказанных услуг в сумме ~~~ рублей с указанием реквизитов для перечисления задолженности. До настоящего времени оказанных услуг ответчиком не произведена.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств не представления оказанных ему услуг не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом оказаны ответчику услуги по договору о возмездном оказании услуг №, при этом задолженность ответчика по договору составила ~~~ рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований С.А.А. к ООО о взыскании стоимости оказанных по договору услуг в размере ~~~ рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ, стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, размер задолженности по договору не оспорил.

В соответствии со ч.1 ст.98, ст.103 ГПК РФ, с ответчика ООО» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден, в размере ~~~ рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования С.А.А. к Обществу ООО удовлетворить.

Взыскать с ООО) в пользу С.А.А. сумму задолженности по договору о возмездном оказании услуг № в размере ~~~) рублей.

Взыскать с ООО в пользу С.А.А. уплаченную им госпошлину в размере ~~~) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Болденков



Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Болденков Е.Ю. (судья) (подробнее)