Решение № 12-122/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 12-122/2019

№12-122/2019
Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск 22 июля 2019 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н.,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Манойлова С.В. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 25.06.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Адвокат Манойлов С.В. в интересах ФИО1 обратился в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении указанного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Защитник с постановлением не согласен, просит отменить его, производство по делу прекратить, в связи нарушениями административно-процессуального законодательства.

ФИО1 и его защитник, надлежаще уведомленные о дате и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Проверив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2019 г. в 10.00 час. в кабинете № 2 ЛО МВД России на ст. Смоленск, расположенном по адресу: <...> в ходе рассмотрения КУСП № 1176 от 04.04.2019 г., был выявлен факт того, что 04.04.2019 г. в 01.59 час. в ОГБУЗ «СОНД» по адресу: <...> ФИО1 находился в состоянии опьянения - в биологическом материале обнаружен морфин.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, морфин является наркотическим средством.

Судья приходит к выводу о том, что установлен факт употребления ФИО1 в период до 01.59 час. 04.04.2019 г. наркотического средства без назначения врача.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что в 23.30 час. 03.04.2019 г. при личном досмотре у ФИО1 был изъят пакетик с порошкообразным веществом (л.д. 14).

Из протокола от 04.04.2019 г. следует, что ФИО1, доставленный в д/ч ЛО МВД России по ст. Смоленск по подозрению в совершении преступления, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения (л.д. 9).

Из постановления от 04.04.2019 г. следует, что отделом дознания ЛО МВД России на ст. Смоленск возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту того, что 03.04.2019 г. у задержанного ФИО1 был обнаружен пакетик с наркотическим средством в значительном размере - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,36 гр.

Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н установлен Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно Приложению № 1.

Согласно пп. 3 п. 5 раздела II указанного Порядка медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

Факт обнаружения у ФИО1 пакетика с порошкообразным веществом явился достаточным основанием полагать, что он мог находиться в состоянии наркотического опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 1179 от 04.04.2019 г. в биологическом материале ФИО1 были обнаружены морфин, феназепам, димедрол, метронизадол, фенобарбитал, т.е. лабораторным путем у него установлено состояние опьянения (л.д. 10). Данное доказательство признается судом достоверным, так как медицинское освидетельствование проведено в лечебном учреждении ОГБУЗ «СОНД» вскоре после задержания ФИО1 с наркотическими средствами

К представленному ФИО1 заключению из <данные изъяты> о том, что у него в анализе мочи обнаружено лишь вещество феназепам, суд относится критически, так как указанное исследование привлекаемому лицу было проведено только 06.04.2019 г., т.е. через два дня после проведения медицинского освидетельствования в ОГБУЗ «СОНД», когда наркотическое средство - морфин, могло быть выедено из организма.

Оценивая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит виновность ФИО1 во вменяемом правонарушении доказанной. Неустранимых сомнений в виновности привлекаемого лица, которые могли бы толковаться в его пользу, суд не усматривает.

При данных обстоятельствах мировым судьей сделаны обоснованные выводы овиновности ФИО1 в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9КоАП РФ. Наказание ему назначено в пределах санкции статьи.

В связи с чем, обжалуемое постановление отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 25.06.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу адвоката Манойлова С.В. - без удовлетворения.

Судья Е.Н. Овчинников