Постановление № 5-149/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-149/2024

Дело № 5-149/2024

УИД: 37RS0019-01-2024-002477-79


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново 6 декабря 2024 года

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Морозовой С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика М.Ш.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 «…»,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком не владеет, нуждается в переводчике.

М.Ш., владеет русским и туркменским языками, проживает на территории РФ с 24 сентября 2024 года, им подано заявление о выдаче разрешения на временное проживание в РФ. Обстоятельств, препятствующих его участию в качестве переводчика, не имеется, в связи с чем, допущен судом до участия при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в качестве переводчика.

В судебном заседании М.Ш. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ, и он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 5 декабря 2024 года в 14 часов 50 минут в дежурной части ОМВД России «…» г. Иваново по адресу: г. Иваново, ул. «…», установлен факт нарушения режима пребывания гражданином Республики «…» ФИО1 прибывшего на территорию РФ 3 августа 2024 года в визовом режиме с туристический целью въезда. После окончания законного срока пребывания 30 октября 2024 года не убыл с территории РФ, чем нарушил положения п. 2 ст. 5 ФЗ РФ от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном ему административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Отметил, что не выехал с территории Российской Федерации 30 октября 2024 года в связи с отсутствием денежных средств. Указал, что на территории РФ работал без официального трудоустройства, свои письменные объяснения от 5 декабря 2024 года подтвердил, близких родственников, состоящих в гражданстве, не имеет, каких-либо документов, подтверждающих право на пребывание в РФ им не оформлены. Просил применить выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда, обратил внимание, что им куплен авиа билет до «…», дата вылета 10 декабря 2024 года.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 5 указанного закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных указанной статьей.

В силу ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в результате проверок по автоматизированным информационным учетам СПО «Мигрант-1», ГИСМУ выявлено, что у ФИО1 гражданина Республики «…» отсутствуют документы, подтверждающие законность нахождения на территории РФ. 3 августа 2024 года он въехал на территорию РФ в визовом режиме с туристический целью въезда. Изложенные обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении от 5 декабря 2024 года, подтверждаются представленными суду доказательствами: сведениями из информационной системы СПО «Мигрант-1», сведениями из отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по г. Иваново, рапортом сотрудника полиции от 5 декабря 2024 года, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями ФИО1 от 5 декабря 2024 года, его пояснениями в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности при рассмотрении дела судом не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

С учетом объяснений ФИО1, которым куплен авиа билет до Туркменистана, дата вылета 10 декабря 2024 года, и который обязался самостоятельно выехать в страну гражданства, отсутствия у него на территории Российской Федерации устойчивых социальных связей, совершения правонарушения впервые, прихожу к выводу, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации. Применение выдворения, является необходимым средством защиты публичных интересов и не нарушает права на уважение его личной и семейной жизни. Каких-либо исключительных обстоятельств, которые могли бы быть рассмотрены в качестве оснований для неприменения к ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения, по делу не установлено. Административное выдворение за пределы РФ в рассматриваемом случае не является ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания. Учитывая изложенное, суд считает возможным применение к нему такой формы административного выдворения, как контролируемый самостоятельный выезд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 «…», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением гражданином «…» ФИО1 настоящего постановления в части его административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ возложить на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (УМВД России по Ивановской области).

Штраф перечислить «…».

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Советский районный суд г. Иваново

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате может быть направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -подпись- С.Е. Морозова

Вводная-резолютивная часть постановления оглашена 6 декабря 2024 года.

Мотивированное постановление составлено 6 декабря 2024 года.