СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4636/2017 2-4636/2017~М-3444/2017 М-3444/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-4636/2017

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-4636/17

Мотивированное
решение

составлено 27.07.2017 года

Решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего Рубель Ю.С.,

при секретаре Зориной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения, к УМВД России по Приморскому краю о возложении обязанности

установил:

в суд обратился прокурор города Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным иском. В обоснование указал, что ФИО1, дата года рождения, дата года было выдано водительское удостоверение серии № сроком действия до дата года. Для получения водительского удостоверения, ФИО1 предоставил медицинскую справку серии № от дата года, согласно которой ФИО1 дата года проходил врача психиатра-нарколога в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер». По данным ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» ФИО1 медицинскую комиссию дата года, так и в иной период у врача психиатра-нарколога не проходил. Согласно сведениям ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» ФИО1, находится на профилактическом наблюдении по причине употребления наркотических средств и психоактивных веществ. дата года по направлению ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ г. Владивостока, установлено состояние наркотического опьянения.

Просит суд признать недействительным водительское удостоверение серии № категории «<...> выданное дата года на имя ФИО1 дата года рождения экзаменационным отделом ГИБДД УМВД России по ПК, обязать УМВД России по ПК внести сведения о прекращении действия водительского удостоверения серии № категории <...>», выданное дата года на имя ФИО1, дата года рождения в базу АИСП «Водитель» ГИБДД УМВД России по ПК.

В судебном заседании старший помощник прокурора Дегтярева Я.В. на исковых требованиях настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика УМВД России по Приморскому краю по доверенности ФИО2 в судебном заседании с иском в части требований, заявленных к УМВД России по ПК не согласился, по доводам, изложенным в письменном отзыве, сославшись на то, что в случае удовлетворения иска к УМВД России по Приморскому краю вносит сведения в базу «Водитель» и без возложении обязанности в судебном порядке.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по месту жительства, указанному в иске и документах, заполняемых лично ответчиком, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.. В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, дата года рождения, дата года было выдано водительское удостоверение серии № категории «<...>».

Для получения водительского удостоверения ФИО1 предоставил медицинскую справку серии № от дата года, согласно которой ФИО1 дата года проходил врача психиатра-нарколога в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер».

По данным ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» ФИО1 медицинскую комиссию дата года, так и в иной период у врача психиатра-нарколога не проходил. Согласно сведениям ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» ФИО1, находится на профилактическом наблюдении по причине употребления наркотических средств и психоактивных веществ. дата года по направлению ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ г. Владивостока, установлено состояние наркотического опьянения. Медицинское освидетельствование для допуска к управлению транспортным средством (получение водительских прав) не проходил.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Статьей 1079 Гражданского кодекса РФ установлено, что транспортное средство является источником повышенной опасности.

Частью 1 ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. При этом, реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил (ч. 2, 3 ст. 24 настоящего ФЗ).

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. № 1097 "О допуске к управлению транспортным средством" (вместе с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений) российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Таким образом, получение водительских прав в отсутствие либо при наличии медицинского заключения, но без прохождения соответствующего медицинского осмотра является грубым нарушением прав других участников на безопасное дорожное движение по дорогам РФ, а также ведет к нарушению законодательства Российской Федерации, является незаконным и влечет недействительность водительского удостоверения.

Поскольку ФИО1 обязательное медицинское освидетельствование на предмет наличия либо отсутствия у него противопоказаний к управлению транспортными средствами не проходил, иного суду допустимыми доказательствами не доказано, то водительское удостоверение серии № категории «<...>» на имя ФИО1 является недействительным.

Приказом МВД России от 03.12.2007 № 1144 «О системе информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции», Госавтоинспекцией формируются специализированные учеты, и в случае признания недействительным права на управление транспортным средством на Управление возлагается обязанность исполнения решения суда путем внесения сведений об аннулировании водительского удостоверения в базу АИСП «Водитель».

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора города Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения, к УМВД России по Приморскому краю о возложении обязанности, удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение серии № категории <...>», выданное дата года, экзаменационным отделом УМВД России по Приморскому краю на имя ФИО1, дата года рождения.

Обязать УМВД России по ПК внести сведения о прекращении действия водительского удостоверения серии № категории <...> от дата года, выданное экзаменационным отделом УМВД России по Приморскому краю на имя ФИО1, дата года рождения в базу АИСП «Водитель» ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п\п Ю.С. Рубель