Приговор № 1-385/2024 1-50/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 1-385/2024




К делу №1-50/2025

УИД 23RS0029-01-2024-005014-48


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года п. Лазаревское г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края

Богданович С.П.,

при секретаре Копаницкой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Лазаревского района г. Сочи ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Каракияна Г.Г.,

представившего удостоверение №6330 и ордер №437118,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 при следующих обстоятельствах совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

02.08.2024 года около 14 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, при помощи своего мобильного телефона в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-площадке «Коза-Ностра» заказал и оплатил не установленному дознанием лицу приобретение наркотического средства, после чего, получив от не установленного дознанием лица сведения о месте нахождения тайниковой закладки с оплаченным наркотическим средством, 02.08.2024 года около 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 на участке местности вблизи дома №2 по ул. Тургенева в Центральном районе г. Сочи Краснодарского края, более точное место дознанием не установлено, путем обнаружения и поднятия вышеуказанной тайниковой закладки, незаконно приобрел метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, массой не менее 0,255 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером, которое в тот же день, находясь по месту своего жительства по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Островского, д. 71, кв. 84, смешал с водой в стеклянной емкости, после чего полученную жидкость для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в прозрачной стеклянной емкости и в одноразовом медицинском шприце вплоть до изъятия сотрудниками полиции, произведенного 14.08.2024 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в комнате хранения вещей пациентов отделения №4 ГБУЗ «Инфекционная больница №2» г. Сочи Министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенного по ул. Барановское шоссе, 17 в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, а именно в принадлежащем ФИО2 рюкзаке.

С учетом изложенного действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснил также, что ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО2, с которым подсудимый согласился; принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого, его раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая материальное положение подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, так как полагает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества.

Применение данного вида уголовного наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) остаточной массой 0,09 грамма в металлическом колпачке, два медицинских шприца с двумя инъекционными иглами, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) остаточной массой 0,12 грамма в металлическом колпачке, 0,5мл жидкости в прозрачной стеклянной емкости, укупоренной фрагментом прозрачного полимера с надетой полимерной крышкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович



Суд:

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Богданович Сергей Павлович (судья) (подробнее)