Решение № 2-900/2017 2-900/2017~М-811/2017 М-811/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-900/2017

Дело № 2-900/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 14 апреля 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Муравьевой Е.М.,

с участием прокурора Закировой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Воркуты в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Воркутауголь» об обязании организовать психиатрическое освидетельствование работников,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Воркуты обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Воркутауголь» об обязании в срок до 30.04.2017 организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих работы, связанных с применением взрывчатых материалов:

1
"обезличено"

Взрывник 4р

2
"обезличено"

Мастер-взрывник подземный 4р

3
"обезличено"

Мастер-взрывник подземный 4р

4
"обезличено"

Мастер-взрывник подземный 4р

и подтвердить в установленном порядке (предусмотренном статьей 213 Трудового кодекса Российской Федерации и Правилами прохождения обязательного психиатрического освидетельствования…, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 695) отсутствие или наличие у них медицинских противопоказаний для ведения работ на высоте. Взыскать с АО «Воркутауголь» государственную пошлину в бюджет МО ГО «Воркута».

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Ответчик, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. До судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ закреплено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1); суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска (часть 2); при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику известны и понятны, о чем указано в заявлении.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска оформлено судом в соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель ФИО1 в силу доверенности полномочиями на признание иска обладает.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в силу признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обязать Акционерное общество «Воркутауголь» (ИНН ..., ЕГРЮЛ ...) в срок до 30.04.2017 организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих работы, связанных с применением взрывчатых материалов:

1
"обезличено"

Взрывник 4р

2
"обезличено"

Мастер-взрывник подземный 4р

3
"обезличено"

Мастер-взрывник подземный 4р

4
"обезличено"

Мастер-взрывник подземный 4р

и подтвердить в установленном порядке (предусмотренном статьей 213 Трудового кодекса Российской Федерации и Правилами прохождения обязательного психиатрического освидетельствования…, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 695), отсутствие или наличие у них медицинских противопоказаний для ведения работ, связанных с применением взрывчатых материалов.

Взыскать с Акционерного общества «Воркутауголь» (ИНН ..., ЕГРЮЛ ...) государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня принятии решения.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова