Решение № 2-1-6864/2025 2-1-9792/2025 2-9792/2025 2-9792/2025~М-6686/2025 М-6686/2025 от 19 февраля 2026 г. по делу № 2-1-6864/2025Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2-1-9792/2025 40RS0001-01-2025-011904-47 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Липановой А.В., при ведении протокола секретарем Калаушиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 03 декабря 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что ответчиком не исполнена обязанность по погашению кредита №№ от 17.03.2021, в связи с чем, просили суд взыскать задолженность в размере 1 218 546,02 руб., по состоянию на 07.08.2025 года, расходы по оплате госпошлины в размере 14944,30 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1-6864/2025, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 17.03.2021 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», в соответствии с которым Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 541 000 руб., сроком на 84 месяцев, а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты по ставке 12,5 % годовых. 01.04.2025 года ПАО «Промсвязьбанк» сменил название на ПАО «Банк СПБ», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. 07.08.2025 года Определением Калужского районного суда Калужской области по гражданскому делу № 2-1-6864/2025 исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № на основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ оставлены без рассмотрения. Надлежащим образом обязанность по возвращению кредита заемщик не исполняет, в связи с чем, 12.03.2024 года в адрес ответчика Банк направил требование о досрочном погашении задолженности в полном объеме в срок до 11.04.2024 года, однако требование Банка остались без удовлетворения. По состоянию на 07.08.2025 года задолженность составляет 1 218 546,02 руб., из которых: 1 187 942,33 руб. - размер задолженности по основному долгу, 30603,69 руб. - размер задолженности по уплате процентов. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, расчет задолженности, произведенный истцом, ответчиком не оспорен. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено и входе судебного разбирательства не установлено. Размер указанной суммы задолженности подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198,235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 17.03.2021 года в размере 1 218 546 рублей 02 копейки по состоянию на 07.08.2025 года, расходы по оплате государственной пошлины 14944 рублей 30 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.В. Липанова Мотивированное заочное решение изготовлено 20.02.2026г. Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк ПСБ (подробнее)Судьи дела:Липанова А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|