Приговор № 1-203/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-203/2017№1-203/2017 именем Российской Федерации 22 июня 2017 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Журавлева Т.Х., с участием государственного обвинителя старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М., подсудимого ФИО1. защитника – адвоката Косолаповой Н.Б., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, при секретаре Лысовой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян <данные изъяты>, кустарным способом, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>., которое ФИО1 незаконно хранил в полимерной бутылке, для личного потребления, без цели сбыта, по вышеуказанному адресу, до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе проведенного осмотра в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята полимерная бутылка, в которой находилось наркотическое средство - <данные изъяты>., которое ФИО1 незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в полимерной бутылке в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, по вышеуказанному адресу. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «представленная на исследование жидкость в бутылке объемом <данные изъяты> мл является наркотическим средством - <данные изъяты> Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты> составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником. Защитник Косолапова Н.Б. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Сабирова Л.М. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих его, признает полное признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья подсудимого и здоровья его близких родственников. На основании части 1 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, вид и количество наркотического средства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не находит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких ПАВ (алкоголь, опиоиды). Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению нет. В соответствии с частью 3 статьи 18 УИК РФ к лицам, осужденным к лишению свободы, больным наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание. На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ, статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: Т.Х. Журавлёв Приговор вступил в законную силу: «____»____________2017 года Судья: Т.Х. Журавлёв Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Журавлев Т.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-203/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |