Приговор № 1-454/2024 1-98/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-454/2024

УИД: 36RS0022-01-2024-002271-78 Уг. дело №1-98/2025 (1-454/2024)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «24» марта 2025 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Кушнир Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Проскуриной С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Косякина О.Б., представившего удостоверение адвоката №3047 и ордер №657/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, без определенного места работы, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.09.2023 по 30.09.2023, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 230 метров в восточном направлении от <адрес> Б по <адрес> с географическими координатами: <данные изъяты>, обнаружил не менее одного дикорастущего растения конопля, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), с целью личного потребления. Достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, с целью незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, ФИО1 собрал семена с вышеуказанного дикорастущего растения конопли, которые стал хранить.

Реализуя свой прямой преступный умысел, в нарушение ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), ФИО2 в вышеуказанный период времени на части приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, высадил хранившиеся у него семена конопли. В весенний период 2024 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 обнаружил, что семена конопли взошли, после чего, достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, запрещенным к культивированию, с целью незаконного получения наркотического средства, которое в дальнейшем собирался использовать для личных нужд, решил вырастить взошедшие растения конопли. С целью доведения растений конопли до стадии созревания, ФИО1 стал осуществлять выращивание данных растений, путем их полива и прополки слабо развивающихся растений в местах произрастания конопли. В результате описанных действий ФИО1 на вышеуказанном участке вырастил 224 растения конопли, с целью последующего личного употребления наркотического средства.

01.07.2024 в результате проведенного сотрудниками ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области осмотра места происшествия, на части приусадебного участка, расположенного по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты 224 растения конопли, которые согласно справке об исследовании №993 от 04.07.2024 и заключению эксперта №3414 от 22.07.2024, являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934 (в редакции постановления Правительства РФ №135 от 07.02.2024) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», 224 наркотикосодержащих растения рода конопля (Cannabis) относятся к крупному размеру (от 20 до 330 растений).

В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934, конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства, и подлежит контролю в Российской Федерации.

Кроме того, в период времени с 01.06.2024 по 30.06.2024, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, а также достоверно зная, что по месту его проживания, на части приусадебного участка, расположенного по вышеуказанному адресу произрастают незаконно культивируемые им растения конопли, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления – незаконное хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis) в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, в нарушении ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, в указанный выше период времени, на части приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, оборвал с вышеуказанных незаконно культивируемых им кустов растения конопли ветки с соцветиями и листьями, которые стал незаконно хранить под навесом для дров на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу.

01.07.2024 в результате проведенного сотрудниками ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области осмотра места происшествия, под навесом для дров на территории домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты части растений, которые согласно справке об исследовании №993 от 04.07.2024 и заключению эксперта №3414 от 22.07.2024, являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), масса которых в высушенном состоянии составила 111,80 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в редакции постановления Правительства РФ №135 от 07.02.2024) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру (свыше 100 до 100 000 грамм).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ №135 от 07.02.2024), наркотикосодержащие части растения рода конопля (Cannabis) содержат в своем составе тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам (список 1, раздел «Наркотические средства») и подлежат контролю в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинении, в содеянном раскаялся, но воспользовавшись ст. 47 УПК РФ, на основании ст. 51 Конституции РФ, показания давать суду не пожелал. При этом указал на то, что он в полном объеме подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого. Показания он давал добровольно, какое-либо давление на него в ходе предварительного расследования оказано не было.

В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого от 16.08.2024 (т.1, л.д. 122-125), из которых следует, что в сентябре 2023 года в дневное время на окраине с. Углянец недалеко от кладбища, он обнаружил несколько дикорастущих растений конопли, которые росли на пустыре, следов их возделывания не было, поэтому он предположил, что те являются дикорастущими. С одного из таких растений он сорвал соцветия и листья, которые там же высушил на костре, измельчил и употребил путем курения. Испытав наркотическое опьянение, он решил собрать с обнаруженных им растений конопли семена, для того чтобы посадить их и вырастить растения конопли, для личного потребления путем курения. После чего он собрал целую горсть семян, которые принес по месту своего жительства по адресу: <адрес> посеял их на земельном участке, расположенном во дворе за домом, между домом и навесом для дров, просто разбросав их. Продавать или передавать кому-либо растения конопли или полученное из них вещество он не собирался. Весной 2024 года он заметил на земельном участке, где он осенью высадил семена, всходы растений конопли, которые он уничтожать не стал, так как намеривался их вырастить, для того чтобы в последующем получить наркотическое средство марихуану для личного употребления. Всходы растений конопли он несколько раз поливал, пропалывал сорняки среди данных растений конопли, а также иногда выдергивал, по его мнению, слабые растения, которые развивались меньше остальных. Сорванные им растения конопли он высушивал, измельчал и употреблял путем курения. Примерно 01.07.2024 во второй половине дня во двор его домовладения прибыли два сотрудника полиции ОМВД России по Верхнехавскому району ФИО6 и ФИО7, во время разговора с которыми, один из сотрудников полиции заметил произрастающие у него за домом растения конопли, в чем она сразу признался, пояснив, что сам посадил эти растения семенами. Кроме того, сотрудниками полиции на дровах под навесом были обнаружены уже сорванные растения конопли, ветки с соцветиями и листьями от растений конопли, на что он пояснил, что те также принадлежат ему, их он сорвал на своем участке примерно за два дня, то есть примерно 29.06.2024 в дневное время, так как собирался употребить их путем курения. После сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия - территории его домовладения, с применением средств фотофиксации. В ходе осмотра части растений, находившиеся под навесом, были изъяты и должным образом упакованы. Произраставшие растения конопли, более двухсот растений, были выдернуты из грунта с корневой системой и должным образом упакованы. После осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Свою вину в совершении незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования неявившегося в суд свидетеля ФИО6 от 14.08.2024 (т.1, л.д.96-98), оперуполномоченного ННК ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, из которых следует, что 01.07.2024 во второй половине дня, он совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ФИО7 посетили по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, с целью проверки его причастности к совершению велосипеда. Пройдя на территорию домовладения последнего, в ходе разговора ФИО7 заметил, что за домом во дворе произрастают растения, схожие с растениями рода конопли. Пройдя ближе к месту произрастания данных растений, под навесом с дровами ими были обнаружены лежащие на дровах части растений, схожие с частями растений конопли. По факту обнаруженного, им было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, а также составлены рапорты, которые были зарегистрированы в дежурной части. Прибывший на место следователь с участием ФИО1, его и ФИО7 произвел осмотр места происшествия, в ходе которого во дворе домовладения ФИО1 между домом и навесом для дров из грунта вместе с корневой системой были извлечены произраставшие там 224 растения, помещены в полимерный пакет и должным образом упакованы. Части растений, обнаруженные на дровах под навесом, были также изъяты и должным образом упакованы;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования неявившегося в суд свидетеля ФИО7 от 20.08.2024 (т.1, л.д. 192-194), оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Верхнехавскому району, из которых следует, что 01.07.2024 он также принимал участие в ходе осмотра места происшествия - территории домовладения ФИО1 по вышеназванному адресу, при этом об обстоятельствах производства указанного следственного действия, обнаруженных и изъятых предметах, дал показания, по существу аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО6

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается также следующими материалами уголовного дела, исследованными судом:

- рапортами оперуполномоченного ННК ОМВД России по Верхнехавскому району ФИО6 от 01.07.2024, зарегистрированными в КУСП за №1339, №1340 (т.1, л.д. 3, 5), согласно которым 01.07.2024 в 18 час. 10 мин. в ходе разговора с ФИО1, во дворе его домовладения, между сараем и жилым домом были обнаружены растения, схожие по признакам с растениями рода конопля, всего было обнаружено 224 растения данного типа, а также под навесом на дровах были обнаружены части растений, схожих по признакам с частями растений рода конопля;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2024 с фототаблицей (т.1, л.д. 6-14), которым с участием ФИО1 осмотрена территория домовладения №123 по вышеуказанному адресу, отражена вещественная обстановка. В ходе осмотра были изъяты обнаруженные части растений, схожих по признакам с частями растений рода конопля и 224 растения данного типа;

- справкой об исследовании №993 от 04.07.2024 и заключением эксперта №3414 от 22.07.2024 (т.1, л.д. 18, 25-27), согласно выводам которых, представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект №1 из пакета №1) является частями наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), масса которых в высушенном состоянии составила 111,80 грамма. Представленные на исследование 224 растения (объекты №№2-225 из пакета №2) являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis). На проведение исследования и экспертизы от объекта №1 израсходовано 1,37 грамма;

- протоколом осмотра предметов от 07.08.2024 с иллюстрационной таблицей (т.1, л.д. 87-93), которым осмотрены полимерный пакет черного цвета с сухим на ощупь веществом растительного происхождения зеленого цвета, в виде фрагментов стеблей с листьями и соцветиями, с характерным запахом, 224 растения зеленого цвета, сухие на ощупь, состоящие из корней, центральных стеблей с боковыми побегами, с листьями и соцветиями, с характерным запахом, а также упаковка и бумажные бирки. После осмотра названные предметы помещены в первоначальную упаковку и должным образом опечатаны, а также признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 94, 95);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 15.08.2024 с иллюстрационной таблицей (т.1, л.д. 107-114), в ходе которой последний в присутствии защитника на месте добровольно показал и рассказал, где и при каких обстоятельствах в сентябре 2023 года он собрал семена с дикорастущих растений конопли, подтвердив ранее данные показания. На момент проведения следственного действия на указанном ФИО1 участке местности каких-либо растений или частей растений с признаками растения конопли не обнаружено.

Из заключения врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1241 от 12.08.2024 (т.1, л.д. 83-84) следует, что ФИО1, <данные изъяты>

На другие доказательства стороны по делу не ссылались.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они являются относимыми и допустимыми, последовательными и взаимосогласованными, дополняющими друг друга и соотносящимися между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступлений, их достаточно для постановления приговора. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств при производстве предварительного следствия не допущено.

В основу приговора суд кладет оглашенные судом показания ФИО1, данные им в качестве обвиняемого, его показания при проверке показаний на месте в ходе предварительного следствия, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, оглашенные судом показания неявившихся свидетелей ФИО6, ФИО8, которые суд считает достоверными, они согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании объективными доказательствами. Причин для оговора подсудимого ФИО1 со стороны свидетелей судом не установлено.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля относится к растениям, содержащим наркотические средства, и подлежит контролю в Российской Федерации. Крупным размером культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ признается конопля от 20 растений (независимо от фазы развития растения).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (далее по тексту постановление Пленума ВС РФ №14) в соответствии со статьей 18 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ). Ответственности по части 1 статьи 231 УК РФ подлежат лица за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в крупном размере. Под культивированием наркосодержащих растений в соответствии со статьей 1 вышеуказанного Федерального закона судам следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО1, связанные с посевом, выращиванием, поливом 224 наркосодержащих растений конопля, имеют признаки культивирования (посев, выращивание, полив), носят противозаконный характер, что подтверждается материалами уголовного дела и не отрицается самим подсудимым.

В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934, конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства, и подлежит контролю в Российской Федерации.

Фактический характер действий ФИО1 характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели сбыта, направленным на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений рода конопля в крупном размере, с целью личного потребления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 вышеназванного постановления Пленума ВС РФ N14 под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства (п. 7 вышеназванного постановления Пленума).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ №135 от 07.02.2024), наркотикосодержащие части растения рода конопля (Cannabis) содержат в своем составе тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам (список 1, раздел «Наркотические средства») и подлежат контролю в Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 названного постановления Пленума ВС РФ №14, незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и незаконное изготовление (извлечение) из них наркотических средств, их последующие хранение, перевозку в крупных (особо крупных) размерах без цели сбыта, а также независимо от размера пересылку, незаконное производство либо сбыт надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 231 УК РФ и соответственно статьей 228 или статьей 228.1 УК РФ.

Исходя из совокупности всех изложенных обстоятельств содеянного, суд считает виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказанной полностью и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, однако с 21.01.2024 внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «Пагубное употребление нескольких ПАВ», а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину при производстве предварительного следствия и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, является ветераном боевых действий, также суд принимает во внимание неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда хронических заболеваний, что в совокупности признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами по каждому эпизоду деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, ч. 3 ст. 14 УПК РФ, а также разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года N55 "О судебном приговоре", в силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.), толкуются в пользу подсудимого.

Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, 12.10.2023 ФИО3 с Министерством обороны РФ заключен контракт для прохождения военной службы в зоне СВО сроком на 1 год, то есть до 11.10.2024, и 13.10.2023 последний зачислен в списки личного состава 11 танкового полка 18 гвардейской мотострелковой дивизии 11 армейского корпуса Балтийского флота (т.1, л.д. 136).

Приказом командира 18 гвардейской мотострелковой дивизии по личному составу от 15.01.2024 №8дсп ФИО1 был уволен с военной службы в отставку на основании п.п. «в» п.1 ст. 51 Федерального закона по состоянию здоровья – в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, и с 29.01.2024 исключен из списков личного состава, направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат (Советского и Ленинского районов г. Воронежа Воронежской области, г. Воронеж) (т.1, л.д. 134-135, 137).

Принимая во внимание содержание ч.3.1 ст. 86 УК РФ (введенной в действие Федеральным законом от 23.03.2024 №64-ФЗ), а также отсутствие комментариев и разъяснений относительно применения положений данной статьи, указанные в обвинительном заключении имеющиеся у ФИО1 судимости по приговорам Центрального районного суда г. Воронежа от 14.03.2018 и 25.04.2019, а также приговору Ленинского районного суда Республики Крым от 07.09.2022, в силу требований вышеуказанной ч.3.1 ст. 86 УК РФ, считаются погашенными и не учитываются судом при назначении наказания.

Преступления по вышеуказанным судимостям ФИО1 не подпадают под исключение, предусмотренное ч.1 ст. 78.1 УК РФ. Вместе с тем, по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от 08.09.2022, которым ФИО3 был осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 5 месяцев, наказание последнему было снято 18.10.2023 уголовно-исполнительной инспекцией, в связи с заключением контракта с Минобороны РФ и убытием осужденного в зону СВО (т.1, л.д. 174).

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, носящие повышенную общественную опасность против здоровья населения и общественной нравственности, в целях профилактики совершения повторных преступлений, достижения целей наказания, суд, принимая во внимание положение ч.1 ст. 56 УК РФ, считает необходимым назначить ему по каждому эпизоду деяния наказание в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание, что подсудимый осознал противоправность своего поведения, намерен встать на путь исправления, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и реального отбывания наказания, и на основании ст. 73 УК РФ применить по каждому эпизоду деяния условное осуждение, полагая, что именно оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и станет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 по эпизоду деяния, предусмотренному ч.1 ст. 231 УК РФ более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией названной статьи.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания по каждому эпизоду деяния положений ст. 64 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела, материальное положение подсудимого и данные о его личности, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершена совокупность преступлений, в число которых входят преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, окончательное наказание за них будет назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого ФИО1, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 изменению до вступления приговора в законную силу не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу пройти у врача-нарколога по месту жительства курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу полинаркомании.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: части наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), массой 110,43 грамма и наркотикосодержащие растения рода конопля (Cannabis) в количестве 224 растений, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области по квитанции №187 от 08.08.2024, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья Кушнир Н.В.