Решение № 2-238/2019 2-238/2019(2-4711/2018;)~М-3805/2018 2-4711/2018 М-3805/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-238/2019

Дело 2-238/19 (дата) года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Н. Новгорода

в составе судьи Толмачевой С.С.

при секретаре Князевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Правовая компания «Правовед», Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г.Н.Новгорода об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Б.Е.Н., ООО Правовая компания «Правовед» об освобождении имущества от ареста, с требованиями:

- отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля (марка обезличена); (дата) г.в., VIN №..., принятые определением Московского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по делу №...;

- отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля (марка обезличена); (дата) г.в., VIN №..., принятые судебным приставом-исполнителем М.О.С. в рамках исполнительного производства №... от (дата) (Постановление №... от (дата));

- отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля (марка обезличена); (дата) г.в., VIN №..., принятые судебным приставом-исполнителем М.О.С. в рамках исполнительного производства №... от (дата) (Постановление №... от (дата));

- отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля (марка обезличена); (дата) г.в., VIN №..., принятые судебным приставом-исполнителем М.О.С. в рамках исполнительного производства №... от (дата) (Постановление 166742594/5204 от (дата)):

- отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля (марка обезличена); (дата) г.в., VIN №..., принятые судебным приставом-исполнителем М.О.С. в рамках исполнительного производства №... от (дата) (Постановление №... от (дата)):

- отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля (марка обезличена); (дата) г.в., VIN №..., принятые судебным приставом-исполнителем М.О.С. в рамках исполнительного производства №... от (дата) (Постановление №... от (дата)).

Иск мотивирован следующим.

(дата) Московским районным судом г.Н.Новгорода вынесено решение по гражданскому делу №... по иску ФИО1 к ООО ПК «Правовед», которым удовлетворено требование об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге - автомобиль (марка обезличена); (дата) г.в., VIN №.... Решение вступило в законную силу.

В рамках исполнительного производства в отношении должника ООО ПК «Правовед» в пользу взыскателя ФИО1 на спорный автомобиль был наложен арест, затем автомобиль был добровольно передан должником ООО «ПК Правовед» взыскателю ФИО1 Исполнительное производство окончено.

Вместе с тем, в рамках рассмотрения иного гражданского дела, а именно по иску Б.Е.Н. к ООО ПК «Правовед» определением Московского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) приняты обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля (марка обезличена); (дата) г.в., VIN №....

Кроме того, судебными приставами-исполнителями Московского районного отдела УФССП по Нижегородской области по ряду исполнительных производств к должнику ООО «Правовед» по взысканиям задолженности в пользу ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгороду приняты обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля (марка обезличена); (дата) г.в., VIN №....

Сохранение указанных обеспечительных мер нарушает права ФИО1, как собственника имущества.

На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленный иск.

В ходе рассмотрения дела по иску ФИО1 к ответчикам Б.Е.Н., ООО ПК «Правовед» соответчиком по делу привлечена Инспекция ФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода.

Определением суда исковые требования ФИО1 к ответчикам Б.Е.Н., ООО ПК «Правовед» выделены в отдельное производство.

Решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу по иску ФИО1 к Б.Е.Н., ООО Правовая компания «Правовед» постановлено: «Иск удовлетворить. Освободить автомобиль (марка обезличена); (дата) г.в., VIN №..., от ареста принятого (дата) определением Московского районного суда г.Н.Новгорода в порядке обеспечения иска по гражданскому делу по иску Б.Е.Н. к ООО «ПК Правовед»». Решение вступило в законную силу (дата).

При рассмотрении судом гражданского дела по иску ФИО1 к ООО Правовая компания «Правовед», Инспекции ФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода об освобождении имущества от ареста, отмене принятых обеспечительных мер, истец ФИО1 ее представитель К.А.А. исковые требования поддержали.

Ответчик ООО ПК «Правовед» явку представителя в суд не обеспечил, позиции пи иску до суда не довел. О судебном заседании ответчик извещен судебной повесткой с уведомлением.

Инспекция ФНС России по Нижегородской области явку представителя в суд не обеспечила, позиции по иску до суда не довела. О судебном заседании ответчик извещен судебной повесткой с уведомлением.

Московский районный отдел УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области явку представителей в суд не обеспечили. В материалах дела имеется заявление судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП по Нижегородской области Т.М.Д. о рассмотрении дела в отсутствии судебного пристава-исполнителя. Копии материалов исполнительных производств к должнику ООО ПК «Правовед» представлены в материалы дела.

С учетом мнения истца ФИО1, дело рассмотрено при указанной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что апелляционным определением Нижегородского областного суда от (дата) был удовлетворен гражданский иск ФИО1 к Г.Л.Г. о взыскании в ее пользу денежных средств по долговым распискам и процентов за пользование суммой займа. Всего взыскано 730000 руб. (дата) судебным приставом-исполнителем Борского районного отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство в отношении должника Г.Л.Г., предмет исполнения - взыскание задолженности в сумме 730000 руб. в пользу ФИО1 В рамках указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель (дата) вынес постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника, в том числе в отношении транспортного средства (марка обезличена); (дата) г.в., VIN №....

В последствии должник Г.Л.Г. сменила фамилию на Б.Л.Г., и (дата), в нарушение установленного запрета совершила сделку по отчуждению транспортного средства (марка обезличена); (дата) г.в., VIN №... в пользу ООО ПК «Правовед».

Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО ПК «Правовед» обращено взыскание на автомобиль (марка обезличена); (дата) г.в., VIN №... для удовлетворения требований кредитора ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости 500000 руб.

На основании выданного судом исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Борского РОСП УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство в отношении ООО ПК «Правовед» в пользу взыскателя ФИО1 об обращении взыскания на транспортное средство. (дата) исполнительное производство окончено в связи с выполнением требования исполнительного документа.

Из представленных в дело документов следует, что между ООО ПК «Правовед» и К.Г.Б. (дата) был заключен договор купли-продажи транспортного средства (марка обезличена); (дата) г.в., VIN №..., подписан акт приема-передачи автомобиля от (дата), согласно которым спорный автомобиль передан в собственность ФИО1

Являясь собственником транспортного средства ФИО1 просит суд освободить имущество от ареста, отменить принятые судебными приставами-исполнителями Московского районного отдела УФССП по Нижегородской области обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства (марка обезличена); (дата) г.в., VIN №....

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном случае ФИО1 является собственником спорного транспортного средства. Право собственности ФИО1 на спорный автомобиль не оспорено.

Более того, ФИО1 в силу закона, как кредитор ФИО2 приобрела права залогодержателя на спорный автомобиль и в силу ч.2 ст.174.1 ГК РФ сохранила указанные права при отчуждении Б.Л.Г. транспортного средства в пользу ООО ПК «Правовед», указанные права имелись у ФИО1 и на момент вынесения судебными приставами-исполнителями Московского районного отдела УФССП по Нижегородской области постановлений о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля.

При указанных обстоятельствах, требования истца ФИО1 об освобождении автомобиля от ареста, отмены запрета на регистрационные действия принятых в порядке обеспечения исполнительных производств в пользу взыскателя Инспекции ФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода к должнику ООО «Правовая компания «Правовед» постановлениями судебных приставов-исполнителей Московского районного отдела УФССП по Нижегородской области, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Освободить автомобиль (марка обезличена); (дата) г.в., VIN №... от ареста, запрета на регистрационные действия, принятых к качестве обеспечительных мер, в рамках исполнительных производств:

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля (марка обезличена); (дата) г.в. VIN №..., принятые судебным приставом-исполнителем М.О.С. в рамках исполнительного производства №... от (дата) (Постановление №... от (дата));

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля (марка обезличена); (дата) г.в. VIN №..., принятые судебным приставом-исполнителем М.О.С. в рамках исполнительного производства (марка обезличена) от (дата) (Постановление №... от (дата));

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля (марка обезличена); (дата) г.в. VIN №..., принятые судебным приставом-исполнителем М.О.С. в рамках исполнительного производства (марка обезличена) от (дата) (Постановление №... от (дата));

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля (марка обезличена); (дата) г.в. VIN №..., принятые судебным приставом-исполнителем М.О.С. в рамках исполнительного производства (марка обезличена) от (дата) (Постановление №... от (дата));

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля (марка обезличена); (дата) г.в. VIN №..., принятые судебным приставом-исполнителем М.О.С. в рамках исполнительного производства (марка обезличена) от (дата) (Постановление №... от (дата));

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля (марка обезличена); (дата) г.в. VIN №..., принятые судебным приставом-исполнителем М.О.С. в рамках исполнительного производства (марка обезличена) от (дата) (Постановление №... от (дата));

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля (марка обезличена); (дата) г.в. VIN №..., принятые судебным приставом-исполнителем М.О.С. в рамках исполнительного производства (марка обезличена) от (дата) (Постановление №... от (дата));

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля (марка обезличена); (дата) г.в. VIN №..., принятые судебным приставом-исполнителем М.О.С. в рамках исполнительного производства (марка обезличена) от (дата) (Постановление №... от (дата));

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля (марка обезличена); (дата) г.в. VIN №..., принятые судебным приставом-исполнителем М.О.С. в рамках исполнительного производства (марка обезличена) от (дата) (Постановление №... от (дата));

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля (марка обезличена); (дата) г.в. VIN №..., принятые судебным приставом-исполнителем К.А.В. в рамках исполнительного производства №... от (дата) (Постановление №... от (дата)).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд в апелляционном порядке в месячный срок через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья С.С.Толмачева