Решение № 2-1560/2019 2-1560/2019~М-1219/2019 М-1219/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1560/2019Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1560/2019 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 мая 2019 года г. Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующий судья Шор А.В., при секретаре Моисеевой И.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что 10.07.2018г. ФИО2 получил от него в долг 510 000 руб. на срок до 11.09.2018г. В установленный срок ответчик не выполнил свои обязательства и не вернул сумму займа. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму займа в размере 510 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2018 г. по 13.12.2018г. в размере 9 829,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 199 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В силу ч.ч.1 и 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† В соответствии со HYPERLINK consultantplus://offline/ref=5E4B7455BC90F61640E35C16721C52E20E470637ED88DB103173C095B4E34BDBE16856F80704F215N1a9L статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим обраВ соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что 10 июля 2018 года между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа денежных средств на сумму 510 000 руб. В подтверждение заключенного договора займа составлена расписка. По условиям расписки 10.07.2018г. ФИО2 взял в долг 510 000 тысяч рублей у ФИО1, обязался вернуть в полном объеме до 11 сентября 2018 года. В силу п. 2. ст. 408 Гражданского Кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Судом установлено, что до настоящего времени ответчик ФИО2 принятое на себя обязательство по возврату долга по договору займа от 10.07.2018 г. не исполнил, что подтверждается наличием у истца подлинной долговой расписки. Иных письменных доказательств возврата долга ответчиком ФИО2 не представлено. В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае расписка, собственноручно составленная ФИО2, достоверно подтверждает заключение между сторонами договора займа, а также факт передачи денежных средств в указанной сумме. Таким образом, учитывая, что составление и подписание расписки ответчик не оспаривает, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих неполучение денежных средств либо, заключения договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, не представил, то у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о взыскании с ответчика долга в размере 510 000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме того, обоснованы и требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 1 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 829,73 коп. (за период 11.09.2018г. по 16.09.2018г. 510 000х7,25%х6/365) + (за период с 17.09.2018г. по 13.12.2018г. 510 000х7,50%х88/365) = 9 829,73 руб. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 199 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 10 июля 2018 года в размере 510 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 сентября 2018г. по 13 декабря 2018 г. в размере 9 829,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 199 руб., всего 524 028, 73 руб. (пятьсот двадцать четыре тысячи двадцать восемь рублей семьдесят три копейки). Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Шор Мотивированное решение составлено 12 мая 2019 года Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Шор А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1560/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1560/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1560/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1560/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1560/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1560/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1560/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |