Решение № 2-428/2018 2-428/2018 ~ М-364/2018 М-364/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-428/2018

Дело № 2-428/2018 06 июня 2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 06.06.2018 дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.11.2010 в размере 110 752,38 рублей. В обоснование заявленных исковых требований ООО «Феникс» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора от 24.11.2010, заключенного между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» и договор уступки требований от 26.02.2015, заключенный между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс».

Истец ООО «Феникс» уведомлено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседание своего представителя не направило, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представило.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что считает возможным рассмотреть дело при данной явке, исковые требования истца признает в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

06.06.2018 в судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования ООО «Феникс» в полном объеме, представила соответствующее письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах признание иска ООО «Феникс» ФИО1 принимается судом, так как данное принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц.

На основании изложенного взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит задолженность по кредитному договору от 24.11.2010, образовавшаяся за период времени с 14.11.2013 по 15.05.2014, состоящая из основного долга в размере 47 671,66 рубль, процентов за пользование денежными средствами в размере 25 992,59 рубля, комиссий и штрафов в размере 37 088,13 рублей, а всего в сумме 110 752,38 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 415,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.11.2010 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 24.11.2010, образовавшуюся в период времени с 14.11.2013 по 15.05.2014, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 47 671,66 рубль, процентам за пользование денежными средствами в размере 25 992,59 рубля, комиссий и штрафов в размере 37 088,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 3 415,05 рублей, а всего взыскать 114 167 (сто четырнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.П. Спиридонов