Решение № 2-1596/2017 2-1596/2017~М-1332/2017 М-1332/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1596/2017

<данные изъяты>

Дело 2-1596/2017


Решение

именем Российской Федерации

10 августа 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.

при секретаре Калашниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонное) (далее по тексту УПФ в г. Первоуральске) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия трудового стажа на соответствующих видах работ 12 лет 06 месяцев, необходимого для назначения пенсии досрочно. Ответчиком к зачету принят стаж 01 год 05 месяцев 22 дня.

В ходе рассмотрения спора по существу требования ФИО1 относительно не включенных периодов уточнялись неоднократно (л.д.56-60)

В ходе судебного заседания ФИО1 настаивает на включение в стаж периодов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара-зольщика в Вогульской средней общеобразовательной школе, который не принят ответчиком в специальный стаж, так как по истечении трехмесячного срока не представлена уточняющая справка, подтверждающая, что заявитель работал машинистом (кочегаром) котельной (на угле и сланце), в том числе был занят на удалении золы. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ИЛС отсутствует код льготной профессии, данный период исключен в соответствии с п.4 Правил, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, в соответствии с выпиской от ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора гидропогрузчика в цехе «Лес» на ЛТ-65 в Вогульском леспромхозе, так как сведения ИЛС не соответствуют записям в трудовой книжке. По истечении трехмесячного срока уточняющая справка не представлена. При этом следует учесть, что период до ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен при вынесения решения УПФ, а периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в решении УПФ РФ нет вообще ни как принятого, ни как исключенного.

Представитель истца ФИО2 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и настаивает на включении периодов, которые указаны в уточненном исковом заявлении, так как трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работников. С ДД.ММ.ГГГГ его доверитель был принят на отопительный сезон кочегаром в Вогульскую среднеобразовательную школу, а остальные периоды касаются работы ФИО1 в должности оператора гидропогрузчика на ЛТ-65 в Вогульском леспромхозе. Относительно первого периода в материалы дела представлена справка по характеру работы кочегара. Котельная работала на угле, что подтверждается технической документацией, резервным топливом были дрова. Факт перевода ФИО1 на должность кочегара-машиниста с ДД.ММ.ГГГГ на отопительный сезон до ДД.ММ.ГГГГ подтвержден приказами. Все доказательства подтверждают, что в оспариваемый период ФИО1 работал по льготной профессии. Относительно периода работы в Вогульском ЛПХ может пояснить, что данное предприятие относится к лесной промышленности и ФИО1 был занят на работах по заготовке леса на верхних складах. В спорный период истец осуществлял трудовую деятельность, как это следует из трудовой книжки, на погрузчике <данные изъяты>, который является челюстным погрузчиком. Должность оператора гидропогрузчика Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве. Однако, рассматривая данный период, который подлежит включению в специальный трудовой стаж, необходимо сослаться на Типовую инструкцию по охране труда погрузки древесины челюстными погрузчиками <данные изъяты>, утвержденной приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указанными погрузчиками управление осуществляет машинист-крановщик. Однако, далее по тексту инструкции указанная должность (машиниста крановщика) именуется, как оператор. Должность оператора, машиниста крановщика (последнее прямо предусмотрено Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве), а также что в спорный период истец был занят непосредственно в процессе лесозаготовок на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства в связи с чем, указанный период подлежит бесспорному включению в специальный страховой стаж.

Представитель ответчика ФИО3 действующая по доверенности в последнее судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствии, иск не признала. Считает, что у истца отсутствуют основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.п.7 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия необходимого специального льготного стажа.

В качестве третьего лица по данному делу были привлечены МКОУ Шалинского городского округа «Шалинская средняя общеобразовательная школа № 90» и ЗАО «Производственное объединение «Свердлес».

Представитель третьего лица ФИО4 доводы истца ФИО1 относительно периода работы кочегаром считает обоснованными. Работодателем представлены приказы о переводе истца ФИО1 на должность кочегара – машиниста на отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. в общеобразовательной школе, что говорит о полной занятости ФИО1 по льготной профессии. Котельная работала на угле, что подтверждается технической документацией МОУ «Вогульская общеобразовательная школа», согласно которой основным топливом являлся уголь, резервным топливом были дрова.

Исследовав материалы по делу, выслушав представителей сторон, суд считает возможным уточненные исковые требования удовлетворить.

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании Имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности

В связи со вступлением в законную силу 01 января 2015 г. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" перестал применяться Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ в части, не противоречащей данному закону.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

В соответствии с частью 2 статьи 30 этого же Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью первой настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в подпункте 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не применяемого, в том числе в указанной части, с 01 января 2015 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнилось 55 лет, в связи с чем, заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФ города Первоуральска.

В материалы дела представлено решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, которое весь период работы истца в Вогульском леспромхозе указало в 3-х разделах:

В разделе 1 указан стаж на соответствующих видах работ принятый к зачету, что определено ответчиком 01 год 05 месяцев 22 дня.

В разделе 2 указан стаж, не принятый к зачету, который оспаривается истцом ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора гидропогрузчика в цехе «Лес» на ЛТ-65 в Вогульском леспромхозе, так как сведения ИЛС не соответствуют записям в трудовой книжке. По истечении трехмесячного срока уточняющая справка не представлена. При этом следует учесть, что период до ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен при вынесения решения УПФ, а периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в решении УПФ РФ нет вообще ни как принятого, ни как исключенного.

Раздел 3 содержит периоды, дополнительно подлежащие зачету в спецстаж для конвертации пенсионных прав по п.9 ст.30 Закона, что составляет 08 лет 02 месяца 29 дней. В примечании по данному разделу указано, что данный период мог быть зачтен в стаж на СВР на основании документов из наблюдательного дела Вогульского леспромхоза решением комиссии, однако решение по данному вопросу не принималось, так как в общей сложности права у истца на назначение досрочной трудовой пенсии с учетом периодов раздела № 3 не возникало.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Как установлено судом и следует из трудовой книжки, в спорный период истец ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на погрузчике ЛТ-65, который является челюстным погрузчиком. Должность оператора гидропогрузчика Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве не предусмотрена. Однако, согласно Типовой инструкции по охране труда погрузки древесины челюстными погрузчиками ТОИ-07-018-98, утвержденной приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ, указанными погрузчиками управление осуществляет машинист-крановщик. Далее по тексту инструкции указанная должность (машиниста крановщика) именуется, как оператор. Должность оператора, машиниста крановщика (последнее прямо предусмотрено Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве), а также, что в спорный период истец был занят непосредственно в процессе лесозаготовок на предприятии лесной промышленности и лесного хозяйства, указанный период работодателем указан с кодом льготной профессии, в связи с чем, спорный период работы суд рассматривает как льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

В соответствии с п. 16 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Списком профессий и должностей, рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 (далее - Список N 273), в котором перечислены профессия машинистов - крановщиков, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах

В соответствии с записями в трудовой книжке истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности оператора гидропогрузчика в цехе «Лес» на ЛТ-65 в Вогульском леспромхозе.

Рассматривая выписку из индивидуального лицевого счета, работодатель относительно оспариваемого периода профессию истца ФИО1 указывает с кодом льготной профессии - код 27-7, подтверждая льготный характер работы истца. Согласно статье 25 вышеназванного Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работодатель несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения и выплаты пенсии, а также за ущерб, причиненный ПФР в результате выплаты пенсии на основании неверных сведений, содержащихся в документах.

Согласно информации, содержащейся в специальной литературе, челюстной лесопогрузчик <данные изъяты> это специальная техника, используемая при заготовке леса на лесосеке, на нижних складах таких погрузчиков нет. Челюстные погрузчики перекидного типа применяются при работе с лесоматериалами и его загрузкой в лесовозные машины в условиях лесосеки. <данные изъяты> служит трактор <данные изъяты>.

В ИЛС работодателем период работы истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан как льготный за исключением ряда периодов.

Производя подсчет специального льготного стажа, суд на основу берет ИЛС и принимает относительно данных периодов в льготный стаж:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно 02 месяца 21 день,

ДД.ММ.ГГГГ, исключая 16 дней, определяем льготный стаж 11 месяцев 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме – 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ с 01.01. по ДД.ММ.ГГГГ, что календарно составляет 11 месяцев 03 дня.

Всего к зачету в специальный льготный стаж подлежит включению 03 года 01 месяц 08 дней.

Спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем указан без кода льготной профессии, иных доказательств истец не представил. Соответственно, у суда отсутствуют основания для включения данного периода в специальный льготный стаж.

Рассматривая оспариваемый период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара-зольщика в Вогульской средней общеобразовательной школе, который не принят ответчиком в специальный стаж ввиду отсутствия уточняющей справки, подтверждающей, что заявитель работал машинистом (кочегаром) котельной (на угле и сланце), в том числе был занят на удалении золы. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ИЛС отсутствует код льготной профессии, в связи с чем данный период исключен в соответствии с п.4 Правил, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, в соответствии с выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, выслушав представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд считает, что данный период подлежит включению в специальный льготный стаж истца.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 этого же Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью первой настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не применяемого, в том числе в указанной части, с 01 января 2015 г.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В соответствии с позицией 23200000-13786 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров от 26 января 1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, предусматривается, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 1991 года.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 предусмотрена профессия машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы - 23200000-13786.

Поскольку истцом заявлены для включения в трудовой стаж периоды работы с 01.10.2000 по 04.05.2001, суд руководствуется Списком N 2 от 1991 года.

К заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости, в необходимых случаях, в дополнение к документам, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

При этом законодатель не установил, что стаж на соответствующих видах работ должен быть подтвержден конкретными документами определенной формы.

Следовательно, в подтверждение указанного стажа могут быть приняты любые документы, содержащие сведения о занятости работника на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В ходе судебного заседания нашло подтверждение, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял должностные обязанности кочегара-зольщика в Вогульской средней общеобразовательной школе в период отопительного сезона, подтверждается всей совокупностью имеющихся в деле доказательств

Факт перевода ФИО1 на должность кочегара-машиниста с ДД.ММ.ГГГГ на отопительный сезон утвержден приказом о назначении на должность от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д.39), а также зольщиком на одну ставку по 2 разряду, что подтверждается справкой МКОУ Шалинского городского округа «Шалинская средняя общеобразовательная школа № 90» (л.д.63)

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен на должность рабочего по обслуживанию помещения в связи с окончанием отопительного сезона.

Согласно технической документации котельная в Вогульской средней общеобразовательной школе работала на угле, что подтверждается паспортом котельной (системой теплоснабжения) МОУ «Вогульская общеобразовательная школа» (л.д.37-38 оборот), согласно которой топливом являлся уголь (основное), резервным топливом были дрова.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Правила, утвержденные данным документом, применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665.

В соответствии с пунктом 3 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" (утв. пост. Правит. РФ от 11.07.2002 N 516) допускается суммирование периодов работ.

Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления:

к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона;

к периодам работы, указанной в подпункте 7, - периодов работ, указанных в подпунктах 1, 2, 5, 6, 9, 12;

Суд не может согласиться с доводами ответчика в части того, что отсутствие в ИЛС кода льготной профессии лишает ответчика возможности включить спорный период в специальный льготный стаж.

Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" N 27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ. Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда в спорный период работы истца, не может повлечь для него неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периода работы в специальный стаж либо его льготного исчисления, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда своих работников возложена на работодателя.

В силу п.п. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 N 9-П, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете. Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование.

Учитывая также стаж в должности кочегара, что составляет 07 месяцев 04 дня, стаж принятый судом к зачету для включения в льготный составляет 03 года 08 месяцев 12 дней (03 года 01 месяц 08 дней + 07 месяцев 04 дня).

Учитывая принятый УПФ стаж по льготной профессии 01 год 05 месяцев 22 дня, а также принятый судом 03 года 08 месяцев 12 дней, учитывая также стаж, указанный в разделе № 3, который ответчик готов включить по решению комиссии 08 лет 02 месяца 29 дней, специальный льготный стаж истца составит: 13 лет 05 месяцев 03 дня, что дает основания говорить о наличии у истца права на получение досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права – достижения ФИО1 возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонного) об отказе ФИО1 в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным частично в оспариваемой части.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области ( межрайонного) об отказе ФИО1 в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным частично в оспариваемой части.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонное):

- принять ФИО1 к зачету в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключая 16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- назначить ФИО1 страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с п.п 7 п.1 ст. 30 с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты> Е.В.Карапетян

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>