Решение № 12-48/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 12-48/2023

72МS0033-01-2023-004725-21

№ 12-48/2023


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 21 июня 2023 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области ФИО2 от 28 апреля 2023 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

27 апреля 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 07 января 2023 года около 22 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес> кафе «<данные изъяты>» умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли нанесла один удар кулаком в область лица, расцарапала ногтями область правой щеки, веко правого глаза, причинив побои Д

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области ФИО2 от 28 апреля 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 в жалобе, поданной в Тобольский городской суд Тюменской области, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения, указывая на процессуальные нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении, ее не извещении о времени и месте рассмотрения дела.

В суд ФИО1, потерпевшая Д., представитель МО МВД России «Тобольский» в суд не явились, извещены (л.д.36-38)

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему:

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 13 постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Законность постановления по делу подразумевает, в том числе соблюдение процедуры привлечения лица к административной ответственности.

Как предусмотрено ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из постановления о привлечении к административной ответственности, дело рассмотрено в отсутствии ФИО1, при этом сведений о ее надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, материалы дела не содержат.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено с существенными процессуальными нарушениями, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, нарушением права на защиту лица, привлеченного к административной ответственности и является основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области и направлении дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 28 апреля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, отменить, дело направить мировому судье на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы и опротестованы в порядке ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ярославцева М.В.