Решение № 2-3375/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-3375/2017

дело № 2-3375/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Тетюевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518946 рублей 26 копеек по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.5-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 450000 рублей под 28,99 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты. Неотъемлемой частью кредитного соглашения являются Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (далее - Условия) (л.д.53-58).

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита банк исполнил путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Условиями кредитного соглашения установлен лимит кредитования – 450000 рублей, беспроцентный период – 100 календарных дней, минимальный платеж – 5 % от суммы основного долга, а также проценты за пользование кредитом.

На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.8.1 Условий предусмотрено взимание неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства.

По утверждению истца, ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов, требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки им не выполнены.

На основании материалов дела установлено, что ФИО1 нарушены обязательства по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, по состоянию на 10 апреля 2017 года задолженность ФИО1 по Соглашению о кредитовании № составляет 518946 рублей 26 копеек, в том числе: основной долг – 449883 рубля 02 копейки, проценты – 19264 рубля 85 копеек, штрафы и неустойки – 49798 рублей 39 копеек (л.д.8-20).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом – в полном объеме, в отношении неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов – частично.

При этом суд руководствуется положениями ст.333 ГК РФ, предоставляющей суду право уменьшить размер неустойки в случае, если неустойка, подлежащая уплате, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая соотношение размера неустойки с суммой основного долга и процентов за пользование кредитом, период просрочки, суд находит несоразмерной сумму штрафных санкций последствиям нарушения обязательства по кредитному договору и уменьшает размер неустойки с 49798 рублей 39 копеек до 25000 рублей 00 копеек.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.04.2017 в размере 494147 рублей 87 копеек, в том числе: основной долг – 449883 рубля 02 копейки, проценты – 19264 рубля 85 копеек, штрафы и неустойки – 25000 рублей 00 копеек, а также госпошлину - 8389 рублей 46 копеек, всего: 502537 рублей 33 копейки (Пятьсот две тысячи пятьсот тридцать семь рублей 33 копейки).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий