Приговор № 1-49/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020




Копия

К делу №1-49/20г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Новокубанского района Лысенко В. В.ча; подсудимой – ФИО1; защитника подсудимойФИО1 – адвоката Ванян Н. Е., предоставившей удостоверение № 2768, ордер № 388146 от 25 февраля 2020 года; при секретаре Гутник ТатьянеМихайловне,рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинениюФИО1,< . . . >, не судимой, зарегистрированной по месту проживания и проживающей в Краснодарском крае, <адрес>,в совершении преступлений предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ПодсудимаяФИО1 совершилапубличное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

15.09.2019 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, на улице Светлая, около домовладения, расположенного в Краснодарском крае, г. Новокубанск,<адрес>, стала громко выражаться грубой нецензурной бранью в ходе конфликта со своей сестрой П.... Ю.О., тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Ввиду указанного противоправного поведения ФИО1, для пресечения этого противоправного поведения, в указанный промежуток времени к ФИО1 подошли представители власти – сотрудники полиции К.... Г.Д., являющийся на основании приказа начальника Отдела МВД России по Новокубанскому району № 460 л/с от 28.09.2018 полицейским (водителем) отделения № 1 взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Новокубанскому району, Г.... И.В., являющийся на основании приказа начальника Отдела МВД России по Новокубанскому району № 119 л/с от 03.05.2017 инспектором (патрульно-постовой службы полиции) взвода № 1 (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Новокубанскому району, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции с отличительными знаками при исполнении своих служебных обязанностей в соответствии с графиком несения службы, утвержденным 30.08.2019 года врио начальника полиции Отдела МВД России по Новокубанскому району. Во исполнение п. 3.2 должностной инструкции и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", Г.... И.В. потребовал от ФИО1 прекратить громко выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, на что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около домовладения, расположенного по указанному выше адресу, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут 15.09.2019 года, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и, желая публично унизить честь и достоинство представителей власти – сотрудников полиции Г.... И.В.,К.... Г.Д., в присутствии Р.... А.Н., П.... В.А., П.... Ю.О., С... А.В., стала поочередно, в неприличной форме высказывать в адрес Г.... И.В.,К.... Г.Д. грубые нецензурные слова и словосочетания, унижающие их честь и достоинство как представителей власти, тем самым публично оскорбив их.

Она же, ФИО1, 15.09.2019 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, на улице Светлая, около домовладения, расположенного в Краснодарском крае, г. Новокубанск, <адрес>, стала громко выражаться грубой нецензурной бранью в ходе конфликта со своей сестрой П.... Ю.О., тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Ввиду указанного противоправного поведения ФИО1, и для его пресечения, в указанный промежуток времени, к ФИО1 подошли представители власти – сотрудники полиции К.... Г.Д., являющийся на основании приказа начальника Отдела МВД России по Новокубанскому району № 460 л/с от 28.09.2018 полицейским (водителем) отделения № 1 взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Новокубанскому району, Г.... И.В., являющийся на основании приказа начальника Отдела МВД России по Новокубанскому району № 119 л/с от 03.05.2017 инспектором (патрульно-постовой службы полиции) взвода № 1 (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Новокубанскому району, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции с отличительными знаками при исполнении своих служебных обязанностей в соответствии с графиком несения службы утвержденным 30.08.2019 года врио начальника полиции Отдела МВД России по Новокубанскому району. Во исполнение п. 3.2 своей должностной инструкции и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", Г.... И.В. потребовал от ФИО1 прекратить громко выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, ввиду чего ФИО1 стала публично, поочередно оскорблять Г.... И.В.,К.... Г.Д. грубыми нецензурными словами и словосочетаниями, унижающими их честь и достоинство. В связи с совершением ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, во исполнение п. 3.2 своей должностной инструкции, п. 2 ч. 1 ст. 12 и п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", Г.... И.В. стал двигаться в направлении ФИО1 и требовать от нее проследовать с ним в Отдел МВД России по Новокубанскому району для документирования обстоятельств совершения ею указанного преступления, на что ФИО1 в нецензурной форме отказалась исполнить законные требования сотрудника полиции Г.... И.В., проследовав на территорию домовладения, расположенного по указанному выше адресу, где проживает ее мать Ш.... О.Л..Затем, ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по указанному выше адресу, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут 15.09.2019 года, понимая, что сотрудник полиции Г.... И.В., является представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации нормальной деятельности органов власти и подрыве авторитета органов внутренних дел, а также устрашения сотрудника правоохранительных органов Г.... И.В., в целях воспрепятствования исполнения им прямых должностных обязанностей, желая их наступления, стала публично высказывать в его адрес грубые нецензурные слова и словосочетания, унижающие его честь и достоинство как представителей власти, после чего кинула в сторону Г.... И.В. находящуюся у нее в руке стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Пиво-Кулер», от которой последний своевременно увернулся.

Уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке с учетом ходатайства ФИО1, заявленного ею на стадии предварительного расследованияо рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимаяФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемых ей деяний, суть которых изложена выше в приговоре, признала полностью, согласилась полностью с объемом предъявленного ей обвинения. В судебном заседании подсудимая поддержала процессуальную позицию о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательствазаявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой– адвокатВанян Н.Е.поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке. Возражений со стороны обвинения на этот счет не поступило.

Рассматривая дело в особом порядке, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласиласьподсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для вынесения обвинительного приговора по предъявленному ФИО1 обвинению, ее действия подлежат квалификации постатье 319, части 1 статьи 318 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимойодного умышленного преступления небольшой тяжести, одного умышленного преступления средней тяжести, личность подсудимой,которая характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, применительно к обоим инкриминируемым преступлениям, суд находит полное признание вины,полное согласие с обвинением, активное способствование в расследовании преступлений, наличие двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний ребенок, раскаяние.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновной ФИО1, в силу ч.11 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимойФИО1 по обоим инкриминируемым преступлениям, судом признается совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимойФИО1, судом не установлено.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимому по части 1 статьи 318 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

С учетом всей совокупности приведенных обстоятельств, общественной опасности совершенных подсудимой преступлений,данных по личности подсудимой, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходя из целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить наказание подсудимой за преступление небольшой тяжести, предусмотренное статьей 319 УК РФ в виде обязательных работ, за преступление средней тяжести, предусмотренное частью 1 статьи 318 УК РФ в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, полагая, что назначение данныхвидов наказанийза каждое из совершенных преступлений будет способствовать ее исправлению, будет соразмерным содеянному, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ, и назначение данных видов наказаний сможет обеспечить достижение целей наказания.

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. (ч.5 ст. 62 УК РФ)

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. (ч.1 ст. 62 УК РФ)

При назначении ФИО1 наказания судом учитывались вышеназванные нормы закона, наряду с иными, ссылка на которые приведена.

Гражданский иск по делу заявлен не был. Вещественные доказательства по делу в виде фрагментов (осколков) бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокубанского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась. В отношении ФИО1 органами предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставленная впоследствии без изменения. Оснований для изменения меры пресечения при постановлении приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318УК РФ, и назначить ей наказание: по части 1 статьи 318 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на один год; по статье 319 УК РФ - в видеобязательных работ сроком на триста шестьдесят часов.

На основании части 2 статьи 69, части 1 статьи 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком один год один месяц.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на два года, возложив на него обязанность в период испытательного срока, регулярно, ежемесячно, два раза в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать досуговые, развлекательные учреждения, общественные места отдыха граждан в вечернее и ночное время после 20 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующих суток.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу в виде фрагментов (осколков) бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокубанского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю,- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе также заявить ходатайство о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции без ее участия.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, участвующими по делу, затрагивающими интересы осужденной, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья подпись Г.Ф. Симанчев

Верно.

УИД: 23RS0034-01-2020-000145-67

Судья Г.Ф. Симанчев



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Симанчев Геннадий Федорович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: