Решение № 2-859/2019 2-859/2019~М-457/2019 М-457/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-859/2019

Дело № 2-859/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Кийко О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 ... о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников ...., умершей 05.12.2017г., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № ... от 30.07.2016г. по состоянию на 05.12.2017 г. в размере 20171,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 805,14 рублей. Требования мотивированы тем, что 30.07.2015г. .... подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита №... В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер 05.12.2017 г., задолженность на эту дату у нее составила 20171,40 рублей. Наследником после смерти ... является дочь – ФИО1 .... Просит взыскать с нее указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере.

Определением Нахимовского районного суда от 22.04.2019 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, как наследник, принявший наследство после смерти .....

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.

Судом установлено, что 30.07.2015г. ... подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №....

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного, в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Судом установлено, согласно материалам наследственного дела № ... к имуществу .... умершей 05.12.2017г., открытого нотариусом города Севастополя ...., единственным наследником по закону, принявшим наследство является ее дочь ФИО2. 08.06.2018г., ФИО3, получила свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом города Севастополя ...., реестровый номер №.... Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из – квартиры ....

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО2, о взыскании задолженности по долгам наследодателя в сумме 20171,40 рублей.

Согласно со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по долгам наследодателя ..., умершей 05.12.2017 г. по кредитному договору №... года в размере 20171,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 805,14 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24.06.2019г.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха