Решение № 2-2629/2025 2-2629/2025~М-2108/2025 М-2108/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-2629/2025

КОПИЯ УИД 16RS0036-01-2025-004456-87

Дело № 2-2629/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Костомарова Д.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истцом заключен договор уступки прав требования, по условиям которого истцу перешло право требования по указанному кредитному договору в отношении ответчика.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 37064,31 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 33314,30 руб., проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87010,11 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24358,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5341 руб., почтовые расходы – 211,20 руб.; взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России.

Представитель истца на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1)

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п.3)

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику была выпущена кредитная карта с лимитом овердрафта (кредитования) в размере 25 000 руб. В соответствии с условиями договора по представленному ответчику банковскому продукту, установлена процентная ставка в размере 34,90 %.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования №, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения № к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Агентство Финансового Контроля».

Составной частью кредитного договора являются типовые условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, своей подписью в договоре ответчик подтвердил, что прочел и полностью согласен с содержанием указанного документа.

Пунктом 6 типовых условий договора предусмотрено, что банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту любому третьему лицу.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, ООО «Агентство Финансового Контроля» вправе требовать с ФИО1 уплаты задолженности по указанному кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, которые были предоставлены первоначальному кредитору – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37064,31 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 655,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП УФССП по РТ исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 окончено, в связи с невозможностью установить местонахождение должника.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет 33314,30 руб., проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 87010,11 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24358,02 руб.

Между тем, расчет истца в части процентов в порядке ст. 395 ГК РФ неверен, взысканию подлежит сумма в размере 23 627,59 руб. из расчета сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 5341 руб., а также почтовые расходы – 211,20 руб.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 33 314 (тридцать три тысячи триста четырнадцать) руб. 30 коп., проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87010 (восемьдесят семь тысяч десять) руб. 11 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 627 (двадцать три тысячи шестьсот двадцать семь) руб. 59 коп., с начислением процентов за пользование суммой микрозайма в порядке статьи 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства на сумму основного долга 33 314,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5341 (пять тысяч триста сорок одну тысячу) руб., почтовые расходы – 211 (двести одиннадцать) руб. 20 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Д.О. Костомаров

Решение вступило в законную силу « »_________________2025 года.

Судья: