Решение № 2-851/2019 2-851/2019~М-847/2019 М-847/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-851/2019Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные дело № 2- 851/19 именем Российской Федерации г. Лесозаводск 19 декабря 2019 г. Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., при секретаре Костиной М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ххххххх. Обосновывая исковые требования, истец указала, что она является собственниками вышеуказанной квартиры. В квартире зарегистрирована ФИО1, которая более года не проживает в квартире, так как выехала на постоянное место жительства за пределы РФ, в Японию. Указанное обстоятельство лишает её (ФИО2) права пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей квартирой. В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные (по адресу указанному истицей и месту регистрации) о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО2 и ответчик ФИО2, которые заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Ответчик ФИО2 направила в судебное заседание заявление о полном признании исковых требования, последствия признания иска ей известны. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Пользование жильем осуществляется с учетом прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, санитарно-гигиенических и других требований. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определениях Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от хх.хх.хххх № хх-В07- 165 и от хх.хх.хххх № хх-В08-98, дополняющих судебную практику по данному вопросу - согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом, сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на эту жилую площадь, а является лишь административным актом. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им.В соответствии с частями 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствие со ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащей ей на праве собственности квартирой. Право собственности на указанное жилое помещение ФИО2 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 25-АВ 223122 собственности на 2 комнатную квартиру, общей площадью 44,8 кв. м., расположенную по адресу: ххххххх (л.д.8). Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 не проживает в квартире по адресу: ххххххх, что указывает на то, что ответчик имеет другое постоянное место жительства, в связи с чем, на основании ст. 35 ч. 1 и ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса РФ, принимая во внимание что ответчик в полном обьеме признала исковые требования ФИО2, суд считает, что право пользования помещением, расположенным по адресу ххххххх утрачено, а исковые требования о признании ФИО2 прекратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ххххххх. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края. Мотивированное решение составлено 23 декабря 2019 года. Председательствующий _____________________ Суд:Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Даниленко (Абакарова) Олеся Пирмагомедовна (подробнее)Судьи дела:Яровенко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |