Решение № 2-3735/2020 2-3735/2020~М-4180/2020 М-4180/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-3735/2020

Дело ...

УИД 03RS0007-01-2020-006065-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Ишариной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на 28.07.2020 в размере 531 971 руб. 42 коп. в том числе: основной долг в размере 306 260 руб. 65 коп., проценты в размере 188 835 руб. 79 коп., неустойки в размере 36 874 руб. 98 коп., также расходов по уплате госпошлины в размере 14 519 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, судебной повесткой полученной им 26 августа 2020г., в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие, что дает суду возможность на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» признала частично: требования о взыскании основного долга в размере 306 260 руб. 65 коп., процентов в размере 188 835 руб. 79 коп. по кредитному договору... от < дата > признала, просила суд принять признание ею иска в этой части. А сумму штрафных санкций в размере 36 874 руб. 98 коп. просила уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ, пояснив, что она не работает, получает пенсию менее 10 000 руб.

Признание ответчиком части иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличии, таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком части иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска в части взыскания с ответчика основного долга в размере 306 260 руб. 65 коп., процентов в размере 188 835 руб. 79 коп. по кредитному договору... от < дата >.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Поэтому суд находит иск АО «Банк ДОМ.РФ» в части взыскания основного долга в размере 306 260 руб. 65 коп., процентов в размере 188 835 руб. 79 коп. по кредитному договору... от < дата > подлежащим удовлетворению.

Что касается требования Банка о взыскании с ответчика неустойки в размере 36 874 руб. 98 коп. то суд, полагает данное требование удовлетворить частично.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, о чем в судебном заседании просила ответчик ФИО1 Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, превышение суммы неустойки сумме возможных убытков истца, учитывая конкретные обстоятельства, связанные с личностью ответчика ФИО1, которая нигде не работает, получает пенсию по старости в размере 9 174 руб., а также с учетом законного права суда на снижение размера подлежащей взысканию неустойки, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ. снижает размер неустойки с 36 874 руб. 98 коп. до 20 000 руб.

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы: государственная пошлина в размере 14 519 руб. 71 коп., уплаченная истцом при предъявлении в суд данного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 531 971 руб. 42 коп. в том числе: основной долг в размере 306 260 руб. 65 коп., проценты в размере 188 835 руб. 79 коп., неустойки в размере 36 874 руб. 98 коп., также расходов по уплате госпошлины в размере 14 519 руб. 71 коп. - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №232277 от < дата >, заключенный между Акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 515 596 руб. 44 коп.. в том числе: основной долг в размере 306 260 руб. 65 коп., проценты в размере 188 835 руб. 79 коп., неустойки в размере 20 000 руб., также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 14 519 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ....

Судья С.Я. Власюк