Решение № 12-176/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 12-176/2019

Мировой судья Трилисская А.А. Дело № 12-176/19

...


Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2019 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пенза ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе жалобу ФИО2, ... г.рождения, уроженца ..., со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 15 мая 2019 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Пензы от 15 мая 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

ФИО2, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, указывая, что на протяжении длительного времени у него с соседями по лестничной клетке с 9 этажа ФИО сложились неприязненные отношения. Это связано с тем, что соседи постоянно употребляют спиртные напитки, курят, шумят, на замечания реагируют болезненно, портят имущество, угрожают физической расправой. ФИО сам спровоцировал скандал. Учитывая его трудное материальное положение, поскольку он не имеет постоянной работы, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, просит снизить размер штрафа до минимального.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы подержал, пояснив, что судом не было принято во внимание, что ФИО угрожал ему и его дочери, толкнул его дочь, а его пытался ударить бутылкой по голове.

Потерпевший ФИО просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку ФИО2 привлекался к уголовной ответственности, продолжает оскорблять его, между ними постоянно происходят конфликты.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения - побои- заключается в альтернативных действиях - побоях, то есть в нанесении ударов потерпевшему, или в иных насильственных действиях, причинивших тому физическую боль (щипание, сечение, выкручивание рук, толкание и т.п.). Субъективная сторона побоев характеризуется прямым умыслом.

Мировым судьей установлено, что ФИО2 26 января 2019 года, в 22 час.00 мин., находясь в лифте дома по адресу: ..., нанес удар кулаком правой руки в область лица ФИО., затем выйдя из лифта на лестничную площадку 9 этажа, первого подъезда, ФИО2 нанес не менее шести ударов ФИО руками и ногами по различным частям тела и голове, тем самым причинив ФИО телесные повреждения в виде ... и физическую боль. Согласно заключению СМЭ данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

Оценивая размер назначенного административного наказания, принимая во внимание отсутствие данных о привлечении ранее ФИО2 к административной ответственности, частичное признание им вины, обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, считаю, возможным постановление судьи в части размера назначенного наказания в виде административного штрафа изменить, снизив размер назначенного наказания в виде административного штрафа до 5000 рублей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г.Пензы от 15 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 изменить, снизить размер назначенного наказания в виде административного штрафа до 5000 рублей, жалобу ФИО2 удовлетворить.

Судья: ...

...