Решение № 2-766/2017 2-766/2017~М-753/2017 М-753/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-766/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хольшева А.Н.,

при секретаре Мерлиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее в том числе АО «ТВСЗ») к ФИО1 Д,Г. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТВСЗ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в сумме 28 780 руб. 19 коп и госпошлины в сумме 1063руб. 41 коп.

Свои требования основывает на том, что хх.хх.хх г. АО «ТВСЗ» заключило с ФИО1, как с лицом, ищущим работу, ученический договор № от хх.хх.хх г.. Согласно ученическому договору ответчик обучался за счет средств истца по профессии «....» в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. (после сдачи квалификационного экзамена) ФИО1 был принят на работу в АО «ТВСЗ» на должность .... в участок сварки вагона-хоппера цеха сварки вагона-хопера Дирекции по вагоносборочному производству, согласно трудовому договору № от хх.хх.хх г. и приказу о приеме на работу от хх.хх.хх г. №

хх.хх.хх г. трудовой договор с ответчиком был расторгнут на основании .... Трудового кодекса РФ, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником(увольнении) № от хх.хх.хх г..

Ответчиком был причинен истцу ущерб в размере 28 780 руб. 19 коп.

В ходе проверки было установлено, что ущерб в заявленной сумме 28790 руб. 19 коп. был причинен в результате: невозвращения при увольнении затрат, понесенных работодателем на профессиональное обучение ФИО1 в сумме 9080 руб. 19 коп.; невозвращение при увольнении компенсационной выплаты по обустройству на новом месте жительства в размере 10 000 руб.; невозвращение при увольнении компенсационных выплат за найм жилого помещения в общей сумме 9700 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя АО «ТВСЗ».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Признание иска ответчиком выражено в письменном виде, приобщенном к протоколу судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчика ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска.

Взыскать в пользу акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» с ФИО1 материальный ущерб в размере 28 780 руб. 19 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1063 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья А.Н. Хольшев