Постановление № 5-674/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-674/2020

Дело №

Поступило в суд 03.08.2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<...>

28 сентября 2020 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,

при секретаре Петровой Н.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1о,

переводчика ФИО7о.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, не работающего, женатого, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

25.01.2020 в 18 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ А64 R42», государственный регистрационный знак № двигался по проезжей части ул. Новосибирская со стороны ул. Широкая в сторону ул. Пархоменко и в районе дома 8 по ул.Новосибирская г. Новосибирска нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул.Новосибирская по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

25.01.2020 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1о вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что ДТП произошло на пешеходном переходе, пешехода до наезда он не видел, пешеход вышла из-за припаркованного автомобиля и побежала, он пытался тормозить, но дорога была скользкая.

Данные в ходе административного расследования объяснения ФИО1 не подтвердил, указав, что ему не был предоставлен переводчик.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ № 921930 от 17.07.2020 установлено, что 25.01.2020 в 18 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ А64 R42», государственный регистрационный знак Е №), двигался по проезжей части ул. Новосибирская со стороны ул. Широкая в сторону ул. Пархоменко и в районе дома 8 по ул.Новосибирская г. Новосибирска нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул.Новосибирская по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью (л.д.1).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место наезда на пешехода произошло в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2 (л.д.26-30).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 на стадии административного расследования, из которых следует, что 25.01.2020 в 18:30 она в районе дома № 8 переходила ул. Новосибирскую по нерегулируемому пешеходному переходу. Повернув голову налево, она видела маршрутное такси на некотором от нее расстоянии. Начав движение по проезжей части, она почувствовала сильный удар, от которого отлетела на значительное расстояние, на неё был совершен наезд автомобиля ГАЗ, гос.номер Е 253. Из автомобиля вышел водитель и с подошедшей женщиной помогли ей встать, отвели в сторону тротуара. До момента прибытия скорой помощи женщина и водитель придерживали ее под руки (л.д.41,42). Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании данные ею объяснения подтвердила, добавила, что она не перебегала через дорогу, а шла в темпе спокойного шага.

Из объяснений свидетеля ФИО5 на стадии административного расследования следует, что 25.01.2020, примерно в 18 часов 30 минут она у <адрес> стала свидетелем наезда на пожилую женщину на пешеходном переходе маршрутным такси № 63, государственный номер №). Пострадавшая женщина подлетела от удара и упала на проезжую часть. Водитель выбежал из такси и попытался оказать женщине помощь (л.д.61).

Согласно выводам заключения эксперта № 3157Д/1126-2020 от 23.06.2020 у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей «спины», левого коленного сустава, голеней в виде ссадин, припухлости; закрытая тупая травма области правого коленного сустава в виде отека, ссадины в проекции сустава, ограничения движений в нем, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автодорожной травмы 25 января 2020 г., что подтверждается данными медицинских документов.

Потерпевший №1 был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому данные повреждения оцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. №194н) (л.д.69-73).

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В суд не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 14.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 25.01.2020 водитель ФИО1о, управляя автомобилем, двигался по проезжей части ул. Новосибирская и в районе дома 8 по ул.Новосибирская совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Следовательно, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Доводы ФИО1 о том, что пешеход побежала через дорогу, не имеют своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, напротив, такие доводы ФИО1 опровергаются последовательными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая утверждала в ходе производства по делу, что переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в темпе спокойного шага.

Показания Потерпевший №1 согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований действующего законодательства, Потерпевший №1 перед дачей объяснений была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора ФИО1 потерпевшая Потерпевший №1 не имеет, так как между ней и ФИО1 не сформировались неприязненные отношения.

Таким образом, доводы ФИО1 о том, что пешеход внезапно выбежала на дорогу, являются несостоятельными, суд признаёт такие показания ФИО1 способом его защиты, им даны такие объяснения с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1о наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1о, его возраст, семейное положение.

Смягчающими административную ответственность ФИО1о обстоятельствами являются наличие малолетних детей, частичное признание вины, оказание помощи потерпевшей на месте ДТП.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1о ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области расположен по адресу: 630064, <...>.

ОГИБДД отдела МВД России по Болотнинскому району расположено по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1 ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В.Цыганкова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-674/2020 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья (подпись) И.В.Цыганкова

УИД: 54RS0006-01-2020-007959-32