Постановление № 5-278/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-278/2017Татарский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № (2017 г.); ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес>: Довыденко С.П. Рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении г-на: Гребецкого ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца: <адрес>, не работает, проживает: <адрес> Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены: ________ ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1 находясь в квартире <адрес><адрес> тайно путем свободного доступа похитил сотовый телефон «Микромакс» принадлежащий ФИО2, причинив ей тем самым материальный ущерб не сумму <данные изъяты> рублей. С протоколом ФИО1 согласен, суду пояснил, что телефон вернул. Виновность г- ки ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении согласно которого ФИО1 разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола. заявлением ФИО2 по поводу хищения у неё ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона; Показаниями ФИО2 пояснившей, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу своего сотового телефона который лежал на диване, в гостях был ФИО1; Протоколом осмотра места происшествия - квартиры по <адрес>, на момент осмотра телефон отсутствует; Таким образом событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося, его имущественное положение; В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение причиненного ущерба; В порядке ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учётом характера административного правонарушения, личности виновного ФИО1 наличия обстоятельства отягчающего административную ответственность ему следует назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья: Г- на Гребецкого ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его административному аресту сроком на <данные изъяты> суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания; Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления. Наказание в виде ареста исполняется немедленно. Судья: подпись Довыденко С.П. Копия верна: Судья: Довыденко С.П. Копию постановления получил: «___» ______ 2017 г. _____________ Копию постановления получил: «___» ______ 2017 г. _____________ Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Довыденко Сергей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-278/2017 |