Постановление № 1-110/2020 1-528/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-110/2020




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 20 января 2020 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе,

председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Озерского Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката <адрес> филиала МОКА ФИО8,

потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Кретининой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего неполное средне образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, со слов работающего оценщиком в комиссионном магазине <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в гостях у своей знакомой ФИО4 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где в спальной комнате первого этажа указанного дома увидел на компьютерном столе золотые украшения, принадлежащие гр. Потерпевший №1 В указанное время, в указанном месте у ФИО1 с целью личного обогащения за чужой счет, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего Потерпевший №1 имущества.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, <дата> около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в спальной комнате первого этажа <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся в доме Потерпевший №1, ФИО4 и ФИО5, тайно похитил с компьютерного стола, расположенного в спальне на первом этаже <адрес> чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: кольцо из золота 585 пробы, размер 18, вес 2 гр., с рисунком в виде плавных двух линий, соединяющихся между собой, стоимостью 10500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями гражданке Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10500 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в гостях у своей знакомой ФИО4 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где в спальной комнате первого этажа указанного дома увидел на компьютерном столе золотые украшения, принадлежащие гр. Потерпевший №1 В указанное время, в указанном месте у ФИО1 с целью личного обогащения за чужой счет, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего Потерпевший №1 имущества.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, <дата> около 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в спальной комнате первого этажа <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящейся в доме ФИО4, тайно похитил с компьютерного стола, расположенного в спальне на первом этаже <адрес> чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: кольцо из золота 585 пробы, размер 18, вес 3 гр., с рисунком в центре в виде листа с камнем сбоку черного цвета, по краям листа камни белого цвета, стоимостью 30000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями гражданке Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 30 000 рублей.

Содеянное подсудимым ФИО1 органом предварительного следствия квалифицировано по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; и по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с ним, так как подсудимый возместил полностью ущерб, а именно выплатил ей 50 000 рублей, и принес извинения, что является для нее достаточным условием для примирения.

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить вследствие примирения потерпевшей и подсудимого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александрина Зинаида Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-110/2020
Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-110/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ