Постановление № 5-48/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-48/2017Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное по делу об административном правонарушении 31 января 2017 года дело № 5-48 г. Мегион Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суркова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 21 декабря 2016 года в 17 часов ФИО1, находясь в торговом центре «Купец и К» в магазине «GAME WORLD», расположенном по адресу: <...>, сфотографировал лицевую часть банковской карты ФИО2 и с помощью мобильного телефона вошел в приложение «АPP STORE», где ввел данные банковской карты ФИО После чего ФИО1 за несколько раз совершил покупку фишек в игре «WORLD POKER» на общую сумму ... руб., причинив незначительный ущерб потерпевшему, тем самым своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. Ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью. Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенного потерпевшего ФИО по правилам ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении от 28.01.2017г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.12.2016г., рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением потерпевшего ФИО2, он-лайн выпиской по счету, объяснениями ФИО1 Таким образом, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья подпись Копия верна. Судья Л.Г. Суркова Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в течение 60 дней в Мегионский городской суд по адресу: <...>, каб. № 3. Оплату произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по ХМАО-Югре УМВД России по ХМАО- Югре № счета: 40101810900000010001 ИНН: <***> БИК: 047162000 КПП: 860101001 КБК: 188116 90040 04 6000 140 ОКТМО: 71873 000 Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Суркова Л.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-48/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-48/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |