Постановление № 5-14/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Молоково 19 мая 2017 года

Судья Молоковского районного суда Тверской области Лыков Ю.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП и ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

18.11.2016 в период времени около 18 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего дома по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО4, выгоняя последнюю со двора своего дома, нанес один удар рукой ФИО4 в область лица, причинив последней телесные повреждения: ссадину в области переносицы, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, как вред здоровью не расцениваются, то есть нанес ФИО3 побои.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным и пояснил, что 18.11.2016 около 18 часов находился у себя в доме по адресу: <адрес>. В это время к нему домой пришла ФИО4, которая была в состоянии алкогольного опьянения. ФИО8 стала просить, что бы он забрал заявление написанное в отношении ФИО5 в полицию. ФИО1 отказал ФИО9 в этом, но та продолжала настаивать, тогда он стал выгонять ФИО10 со двора дома и нанес ей один удар в область лица. Он в этот день также находился в состоянии опьянения.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что 18.11.2016 около 18 часов, она находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла во двор дома ФИО1. Когда вызвала ФИО1 на улицу, то стала его просить, чтобы он забрал свое заявление, поданное на ФИО5 в полицию. Основский ответил отказом. ФИО11 продолжала настойчиво просить ФИО1 забрать заявление. После этого Основский стал выгонять её со двора и нанес один удар рукой по лицу в область переносицы, от чего у неё потекла кровь, и она испытала физическую боль. ФИО1 она простила и претензий материального характера к нему не имеет.

Кроме личного признания вины ФИО1, факт совершения им административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4, данными в судебном заседании, а также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: определением о возбуждении по факту причинения ФИО1 побоев ФИО4 дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ; заявлением ФИО3 в пункт полиции о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за причиненные ей телесные повреждения; письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, а также ФИО6 и ФИО7, данных при проведении проверки о правонарушении, имевшем место 18.11.2016 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении от 19.05.2017, из которых усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено наличие у ФИО4 телесных повреждений, которые как вред здоровью не расцениваются

Каких-либо оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности и давая им оценку в порядке ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 и 4.3КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Молоковский районный суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, а по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Молоковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Ю.А. Лыков

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Министерство внутренних дел Российской Федерации «Краснохолмский» (МО МВД России «Краснохолмский)

Отделение Тверь г.Тверь

БИК банка: 042809001

р\с <***>

ОКТМО 28632101

КБК 18811690050056000140

ИНН <***>/КПП 692801001