Постановление № 5-687/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-687/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 28 мая 2018 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Салехарде, гражданина Российской Федерации, проживающего <адрес>, трудоустроенного грузчиков,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно 27.05.2018 года около 17.40 часов, находясь в общественном месте (в магазине "Кристалл" по улице Республики, <адрес> городе Салехарде) в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным.

Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении от 28.05.2018 года составленный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также рапорта сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которые содержат подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.05.2018 года № 1451, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства свидетельствует о доказанности виновности ФИО1 в мелком хулиганстве.

Содеянное суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Свершённое административное правонарушение посягает на общественный порядок и сопряжено с нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку такой случай суд признает исключительным.

Иной вид административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления гражданина.

Согласно протоколу об административном задержании от 27.05.2018 года временем вытрезвления является 13.00 часов 28.05.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13.00 часов 28.05.2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман